Skip to main content
Scarica e leggi gratis su app

Giustizia: Barbera, ‘riforma inevitabile, non porterà subordinazione al potere politico’

4 Novembre 2025

Roma, 4 nov. (Adnkronos) – In un intervento oggi sul Foglio, l’ex presidente della Consulta Augusto Barbera, giurista, ex deputato del Pci e del Pds, ex ministro per i Rapporti con il Parlamento nel governo Ciampi, spiega perché voterà a favore della riforma della giustizia. “Inutile girarci attorno. La riforma della giustizia di cui stiamo parlando è una riforma liberale divenuta inevitabile dopo la così detta riforma Vassalli (la legge delega n. 81 del 1987) che aveva smantellato il vecchio codice di impronta autoritaria e introdotto il sistema accusatorio. Inevitabile conseguenza la separazione delle funzioni e delle carriere, ma intervennero più fattori di rallentamento, talora passi indietro, non ultimi l’emergenza terroristica e l’esplosione del “giustizialismo” di Mani Pulite”, dice.

“In quegli anni per evitare la cosiddetta dispersione delle prove, la stessa Corte costituzionale si era mossa in direzione opposta con la sentenza 361 del 1998 (così detta “Sentenza Neppi Modona”). E ancora. “Pienamente legittima per la Corte costituzionale, anche a Costituzione vigente, la possibile separazione del regime dei due pilastri. Scartata la strada del raccordo con il governo (inizialmente preferita da Calamandrei), il momento di collegamento della magistratura con il potere politico verrà infatti individuato nella presidenza del Consiglio superiore affidata al presidente della Repubblica e nell’immissione nel Consiglio stesso di un terzo di laici, eletti dal Parlamento, mentre al ministro della Giustizia verranno affidati solo l’organizzazione e il funzionamento dei servizi relativi alla giustizia (art. 110), e la promozione dell’azione disciplinare (art. 107). Un Consiglio superiore con compiti, dunque, di “garanzia”; non dovrebbe invece svolgere funzioni di “rappresentanza”, né del Parlamento né dei magistrati”, prosegue.

“Cadono pertanto le obiezioni (quelle giuridiche almeno) al “sorteggio” dei componenti dei due Csm, fondate invece qualora dovesse trattarsi di eleggere “rappresentanti”. Non credo, infine, che la vittoria nel referendum porterà a una subordinazione al potere politico. Lo impedisce il nuovo testo dell’art. 104 laddove stabilisce che “la magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere ed è composta dai magistrati della carriera giudicante e della carriera requirente”, spiega Barbera.

La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!

Leggi anche

04 Novembre 2025
Roma, 4 nov. – (Adnkronos) – “La decisione di partecipare alla gara per l’online tira dietro anche…
04 Novembre 2025
Roma, 4 nov. -(Adnkronos) – L’Italia consolida la sua posizione tra i protagonisti della transizion…
04 Novembre 2025
Roma, 4 nov. – (Adnkronos) – Ha aperto ufficialmente i battenti nella Capitale l’evento più atteso…
04 Novembre 2025
Roma, 4 nov. (Adnkronos) – Gli italiani attribuiscono valore ai propri dati ma faticano a orientars…

Iscriviti alla newsletter de
La Ragione

Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.

    LEGGI GRATIS La Ragione

    GUARDA i nostri video

    ASCOLTA i nostri podcast

    REGISTRATI / ACCEDI