app-menu Social mobile

Skip to main content
Scarica e leggi gratis su app

Covid: su obbligo vaccino personale sanitario si pronuncerà la Consulta

22 Marzo 2022

Roma, 22 mar. (Adnkronos Salute)() – La decisione cautelare sull’obbligatorietà del vaccino contro il Covid per il personale sanitario e’ stata rimessa alla Corte costituzionale. La questione di legittimità costituzionale è stata sollevata dal Consiglio di Giustizia amministrativa della Regione siciliana con un’ordinanza depositata oggi. Si tratta del ricorso di uno studente del corso di laurea d’infermieristica di Palermo al quale è stato impedito dall’Università di partecipare a un tirocinio formativo all’interno di strutture sanitarie perché non vaccinato.

Il Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana, “dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale” del decreto dell’aprile 2021 “nella parte in cui prevede, da un lato l’obbligo vaccinale per il personale sanitario e, dall’altro lato, per effetto dell’inadempimento all’obbligo vaccinale, la sospensione dall’esercizio delle professioni sanitarie, per contrasto con gli articoli 3, 4, 32, 33, 34, 97 della Costituzione”.

In particolare “sotto il profilo che il numero di eventi avversi, l’inadeguatezza della farmacovigilanza passiva e attiva, il mancato coinvolgimento dei medici di famiglia nel triage pre-vaccinale e comunque la mancanza nella fase di triage di approfonditi accertamenti e persino di test di positività/negatività al Covid non consentono di ritenere soddisfatta, allo stadio attuale di sviluppo dei vaccini antiCovid e delle evidenze scientifiche, la condizione, posta dalla Corte costituzionale, di legittimità di un vaccino obbligatorio solo se, tra l’altro, si prevede che esso non incida negativamente sullo stato di salute di colui che è obbligato, salvo che per quelle sole conseguenze ‘che appaiano normali e, pertanto, tollerabili'”.

Il rinvio degli atti alla Consulta è stata decisa dai giudici amministrativi siciliani anche riguardo alla legge 217/2019 sul Consenso informato “nella parte in cui non prevede l’espressa esclusione dalla sottoscrizione del consenso informato delle ipotesi di trattamenti sanitari obbligatori”, e sempre relativamente al decreto sull’obbligo vaccinale “nella parte in cui non esclude l’onere di sottoscrizione del consenso informato nel caso di vaccinazione obbligatoria, per contrasto con gli artt. 3 e 21 della Costituzione”.

La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!

Leggi anche

Mielofibrosi, Rosati (Gsk): “Nuovo Jak inibitore già usato in 230 italiani”

24 Aprile 2024
Verona, 24 apr. (Adnkronos Salute) – “Abbiamo già sottomesso la richiesta di approvazione di ques…

Stop numero chiuso Medicina, Marti (Lega) ‘ok comitato ristretto a testo base’

24 Aprile 2024
Roma, 24 apr. (Adnkronos Salute) – Verso lo stop al numero chiuso nelle Facoltà di Medicina. “Esp…

Mielofibrosi, Passamonti (UniMi): “Con meno trasfusioni si vive di più e meglio”

24 Aprile 2024
Verona, 24 apr. (Adnkronos Salute) – “Risolvere il problema dell’anemia e avere un minor numero d…

Torracca (Apacs): “Formare pazienti e medici per diagnosi precoce Egpa”

24 Aprile 2024
Roma, 23 apr. (Adnkronos Salute) – “Quando ho ricevuto la diagnosi” di granulomatosi eosinofilica…

LEGGI GRATIS La Ragione

GUARDA i nostri video

ASCOLTA i nostri podcast

REGISTRATI / ACCEDI