--- title: Baluardo Chasiv Yar description: La caduta di Chasiv Yar, data per scontata dalla maggior parte dei colleghi italiani oltre un mese fa. Non è andata come previsto da molti featured_image: https://laragione.eu/wp-content/uploads/2024/05/Chasiv-Yar.jpg date: 2024-05-13 author: Giorgio Provinciali url: https://laragione.eu/esteri/cronache-di-guerra/baluardo-chasiv-yar/ categories: [Cronache di guerra] tags: [guerraucraina, Ucraina] --- # Baluardo Chasiv Yar ![Chasiv Yar](https://laragione.eu/wp-content/uploads/2024/05/Chasiv-Yar.jpg) 48966 2024-05-09 21:41:56 2024-05-09 19:41:56 Volodymyr Zelensky ha licenziato - con un decreto - Serghei Rud, il capo della Sicurezza dello Stato (Udo). Rud era incaricato della protezione personale del presidente ucraino Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha licenziato - con un decreto - Serghei Rud, il capo della Sicurezza dello Stato (Udo). Rud era inoltre incaricato anche della protezione personale del presidente. A dare la notizia, i media ucraini. Il 7 maggio - lo ricordiamo - sono stati arrestati due alti funzionari del Servizio di sicurezza dell'Ucraina (Sbu) coinvolti in un complotto russo contro Zelensky. di Mario Catania Zelensky rimuove il capo della sua sicurezza publish closed closed zelensky-rimuove-il-capo-della-sua-sicurezza 2024-05-10 14:07:09 2024-05-10 12:07:09 post raw 9926 2024-05-07 08:11:35 2024-05-07 06:11:35 Le democrazie occidentali non sanno dirsi fino a dove spingersi per impedire all’aggressore - oggi Vladimir Putin - di vincere la sua guerra Morire per Kiev? Morire per Odessa? Ponemmo già questa domanda in un recente passato, ricordando provocatoriamente quelle sprezzanti che la stampa occidentale si faceva nei cupi mesi che precedettero lo scoppio della seconda guerra mondiale con l’attacco tedesco alla Polonia. Allora ci si chiedeva se morire o meno per Danzica. I paralleli si fermano qui e con la storia è meglio non giocare cercando a ogni costo paragoni o analogie. Di sicuro, come allora, le democrazie occidentali non sanno dirsi fino a dove spingersi per impedire all’aggressore - oggi Vladimir Putin, pericolosamente vicino a ottenere risultati strategici nel sud-est dell’Ucraina - di vincere la sua guerra.Uomini sul terreno, dunque un confronto diretto e dichiarato con la Russia, sono fuori questione se non in qualche dichiarazione di puro principio che ogni tanto il presidente francese Emmanuel Macron sembra ripetere più che altro per sondare lo stato degli umori europei e più in generale occidentali. Basti pensare alle posizioni del nostro governo, esplicite nell’escludere qualsiasi intervento, pur nell’assoluto appoggio alla causa ucraina.Solo che banalmente non funziona: se l’Ucraina non ce la fa e se la Nato non può accettare i tank di Putin a Kiev, le opzioni superstiti sono pochissime. Sostanzialmente una: armare lo Stato aggredito come non si è mai fatto, dandogli un’ipotesi di resistenza e reazione che nelle ultime settimane sembra purtroppo allontanarsi. Eppure, armare (ipoteticamente) in questo modo significa di fatto sfidare apertamente Mosca e fornire al governo ucraino strumenti per portare la guerra in territorio russo.Di offesa, non più di sola difesa, come disperatamente invocato dal presidente Volodomir Zelensky. La differenza resta sostanziale, perché l’Occidente oggi come oggi non può neppure pensare di correre il rischio di vedere tornare i propri soldati nelle bare, ma politicamente fatichiamo a scorgere delle differenze. Putin, qualora avesse reali mire verso Ovest, avrebbe gioco sin troppo facile ad utilizzare gli arsenali occidentali come casus belli. Già adesso mostra le armi della Nato e di chi sostiene l’Ucraina come trofei di guerra nei parchi di Mosca, figurarsi…Brutta situazione, inutile girarci intorno, anche se - volendo tornare alla memoria storica - fu proprio il calcolo clamorosamente sbagliato da Hitler sulla volontà delle democrazie di tener fede alla propria parola e alla capacità di battersi contro il mostro nazifascista a condurre alla rovina lui e il suo Paese. C’è da augurarsi che il dittatore di Mosca non abbia voglia di saggiare l’Occidente di oggi e si accontenti delle lezioni della storia.Non ci faremmo grande affidamento e Usa ed Europa farebbero bene a spingere in ogni modo sulla Cina perché molli Putin nell’interesse di tutti, anche il suo. La visita europea di Xi, da questo punto di vista, è un’occasione che dobbiamo augurarci non venga assolutamente sprecata. Di Fulvio Giuliani Morire per Kiev? publish closed closed morire-per-kiev 2024-05-07 15:34:26 2024-05-07 13:34:26 post raw 34521 2024-05-03 15:02:00 2024-05-03 13:02:00 Che i russi usino armi chimiche sull'Ucraina non è una novità, ma ora a registrare quest’indegna attività è anche il Dipartimento di Stato Usa Khotyn – Ne scrissi già diversi mesi fa dalle trincee, mostrando con Alla Perdei in più d’un video (visibile sul canale YouTube e sul sito de “La Ragione”) le maschere antigas usate dai russi per muoversi velocemente verso gli avamposti ucraini appena abbandonati dalle Zsu, costrette alla ritirata perché avvolte da nubi di sostanze chimiche soffocanti. Che i russi usino armi chimiche contro le Forze armate ucraine non è una novità. Tuttavia è importante che a registrare ufficialmente quest’indegna attività sia ora anche il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti d’America, cioè del primo partner militare dell’Ucraina. Da ieri sul sito ufficiale dell’istituzione si legge infatti che tale violazione della Chemical Weapons Convention (Cwc) non è un incidente isolato ma un mezzo con cui sistematicamente le Forze armate russe inducono quelle ucraine a sloggiare dalle proprie posizioni fortificate, ottenendo così significativi vantaggi tattici sul campo di battaglia. Ai sensi della legge Chemical Biological Warfare (Cbw), il Dipartimento di Stato americano ha stabilito che la Federazione Russa ha utilizzato come arma chimica la cloropicrina, indicando col Dipartimento del Tesoro tre enti governativi russi associati ai programmi sullo sviluppo d’armi chimiche e biologiche e quattro società (sempre russe) che le sostengono: le truppe di difesa Rcb (radiologica, chimica e biologica) del Ministero della Difesa della Federazione Russa, l’Istituto di ricerca scientifica d’acustica applicata Fgup Niipa e l’Istituto centrale di ricerca scientifica del Ministero della Difesa - 48° Tsnii. In totale, gli Stati Uniti hanno sanzionato ieri oltre 280 individui ed entità. I lettori più attenti ricorderanno che Alla e io abbiamo rilevato ampio uso di cloropicrina già sul fronte Est ai tempi della cosiddetta ‘prima controffensiva’, quando i russi si trincerarono a Boromlia e Dovhenke sterminando la quasi totalità della popolazione locale (in ritirata, avvelenarono perfino i pozzi), poi su quello Sud di Novoprokopivka, Verbove e Robotyne e infine sulla sponda Est del fiume Dnipro, nei pressi della testa di ponte ucraina a Krynky. In un articolo pubblicato da questo giornale lo scorso 13 marzo spiegavo inoltre come – a causa delle piccole dimensioni della sua molecola – la cloropicrina sia in grado di ‘bucare’ le barriere opposte dalle maschere a gas: basta inalarne infatti i vapori per qualche minuto per rischiare l’edema polmonare e la morte. In quell’articolo rilevavo inoltre come i russi leghino spesso a quella molecola altre sostanze altamente tossiche e soffocanti, rendendo quei composti ancor più persistenti e letali. In questi 799 giorni d’invasione su vasta scala dell’Ucraina i criminali agli ordini di Putin hanno sfoggiato il peggior repertorio di nefandezze che un Paese possa compiere per aggredirne un altro: hanno ucciso, stuprato e rapito migliaia di bambini, provocato un ecocidio facendo saltare in aria almeno due dighe, hanno usato munizioni a grappolo contro la popolazione civile (è salito a sei il bilancio dei morti provocati dall’ultimo attacco di questo tipo, condotto appena due giorni fa contro Odesa) oltre a quelle chimiche e batteriologiche, ingannato il mondo con promesse e accordi disattesi, inquinato lo spazio informativo con troll e bot in grado di rendere virali le peggiori fake news, depredato e raso al suolo città intere, preso in ostaggio due centrali nucleari, di cui una dismessa a Chornobyl (di cui sono riusciti pure a sollevare la polvere radioattiva) e l’altra a Zaporizhzhia. Nelle scorse ore dal reattore numero sei di quest’ultima hanno fatto partire decine di droni contro la popolazione civile ucraina, ben sapendo che le Forze armate del Tridente non avrebbero certamente risposto bombardando una centrale atomica. Ieri due forti esplosioni hanno causato la distruzione di due case private nella periferia di Kharkiv, danneggiando e ferendo almeno 10 famiglie non molto distante dall’ennesimo ospedale colpito poche ore prima. Almeno tre bombe aeree guidate sparate contro Zolochiv ne hanno uccise altre due (padre e figlia 38enne, che hanno cercato disperatamente riparo nella loro auto), ferendone altre tredici (fra cui un bimbo d’11 anni). Soltanto nel mese d’aprile appena trascorso, i terroristi russi hanno scagliato contro l’Ucraina oltre 3.800 bombe aeree di diverso tipo. Un mese fa registravo per questo giornale l’ultimo video dalle porte di Chasiv Yar: oggi è rasa al suolo e in quel deserto – che i russi chiamano pace – l’Ucraina sta fronteggiando a viso aperto un nemico che usa agenti chimici e armi proibite. di Giorgio Provinciali Armi chimiche sull'Ucraina publish closed closed armi-chimiche-sullucraina 2024-05-03 20:19:39 2024-05-03 18:19:39 post raw