Per la nomenclatura un’occasione propagandistica e una sfida difficile
Le Olimpiadi invernali di Pechino sono un evento politicamente importante per la Cina che dovrà necessariamente ammorbidire il suo nazionalismo aggressivo e aprirsi verso l’esterno. Magari accogliendo anche la variante Omicron.
Per la nomenclatura un’occasione propagandistica e una sfida difficile
Le Olimpiadi invernali di Pechino sono un evento politicamente importante per la Cina che dovrà necessariamente ammorbidire il suo nazionalismo aggressivo e aprirsi verso l’esterno. Magari accogliendo anche la variante Omicron.
Per la nomenclatura un’occasione propagandistica e una sfida difficile
Le Olimpiadi invernali di Pechino sono un evento politicamente importante per la Cina che dovrà necessariamente ammorbidire il suo nazionalismo aggressivo e aprirsi verso l’esterno. Magari accogliendo anche la variante Omicron.
Per la leadership cinese le Olimpiadi invernali di quest’anno sono un evento politicamente importante: la celebrazione agli occhi del mondo del successo economico del regime e del contenimento dell’epidemia Covid, di cui la Cina è stata l’iniziale epicentro.
In Occidente si sono levate voci favorevoli a un boicottaggio dei Giochi, seguendo il precedente di Mosca 1980, per protestare contro la repressione delle minoranze uigure e si sono fatti financo paralleli con le Olimpiadi di Berlino del 1936. Orbene, la Cina è certamente governata da un regime autoritario in cui il potere si è progressivamente concentrato in una sola persona – Xi Jinping – ma non è per il momento il nazismo del XXI secolo.
Preoccupa il fatto che dopo la svolta economica di Deng Xiaoping, che ha fatto della Cina un Paese moderno e ricco, e dopo le iniziali aperture di Xi, la Cina sembri rinchiudersi in un nazionalismo aggressivo: lo provano le minacce contro Taiwan, il sostegno esterno alle minacce di Putin all’Ucraina e ai Paesi baltici, il fatto stesso che mantenga ancora chiuse le sue frontiere a due anni dallo scoppio dell’epidemia. In occasione delle Olimpiadi quest’ultime devono ovviamente aprirsi e il rischio di una ondata difficilmente contenibile di variante Omicron è concreto, come ha ricordato ieri George Soros in un interessante intervento alla Hoover Institution.
I cinesi sono stati vaccinati in massa, ma con vaccini di produzione locale, concepiti in fretta e furia per proteggere dal ceppo originale del virus, non dalle successive varianti. Sono efficaci, ma meno di Pfizer e Moderna. Se Omicron dovesse diffondersi in Cina a ritmi occidentali, a seguito delle Olimpiadi, la cosa potrebbe essere fortemente imbarazzante per il regime di Xi: sia in quanto la strategia del contenimento radicale seguita funziona soltanto se la diffusione è molto contenuta, sia perché se i cinesi verificano che i vaccini americani risultano più efficaci dei loro, il trionfalismo nazionalista imperante prende una bella batosta.
Varrà dunque la pena di seguire le Olimpiadi non soltanto guardando a chi salirà sul podio ma anche a quello che accadrà sugli spalti degli stadi.
di Ottavio Lavaggi
La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!
-
Tag: esteri
Leggi anche
Vino e dazi, una pessima annata
06 Aprile 2025
Per le famiglie americane il vino rappresenta il 33% della passione per il Made in Italy sulla t…
“Giù le mani!”. Il risveglio della società civile contro Trump
06 Aprile 2025
Le manifestazioni di protesta contro Trump organizzate ieri in 50 Stati segnano il grande ritorn…
«Tutta Microsoft ha le mani sporche di sangue»: proteste pro-Palestina al 50° anniversario – IL VIDEO
05 Aprile 2025
Proteste pro-Palestina da parte dei dipendenti Microsoft hanno interrotto i festeggiamenti per i…
Stati Uniti-Russia, “tre passi avanti” nei colloqui: riparte il dialogo
04 Aprile 2025
I temi in discussione si erano accumulati in tre anni di assenza quasi totale di comunicazioni f…
Iscriviti alla newsletter de
La Ragione
Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.