---
title: Scuola fuori tempo, un danno al Paese
description: Secondo il ministro per la Transizione ecologica Roberto Cingolani bisognerebbe dare maggiore importanza alle materie Stem.
featured_image: https://laragione.eu/wp-content/uploads/2021/11/Evidenza-sito-22-1.png
date: 2021-11-26
author: Fulvio Giuliani
url: https://laragione.eu/evidenza/scuola-fuori-tempo-un-danno-al-paese/
categories: [Cultura, Evidenza]
tags: [adolescenti, scuola]
---

# Scuola fuori tempo, un danno al Paese

![Scuola fuori tempo, un danno al Paese](https://laragione.eu/wp-content/uploads/2021/11/Evidenza-sito-22-1.png)

Secondo il ministro per la Transizione ecologica Roberto Cingolani bisognerebbe dare maggiore importanza alle materie Stem e non alla storia classica a scuola. Non sarebbe invece più utile e doveroso lo studio del XX secolo?

Il ministro per la **Transizione ecologica Roberto Cingolani** ha usato un’espressione quasi brutale, per sollevare un problema che però in tanti (noi tra quelli) sentono di dover porre: l’**aggiornamento dei programmi scolastici**. «È inutile studiare quattro volte le guerre puniche e restare pericolosamente indietro nelle materie **Stem** (Science Technology Engineering Mathematics, ndr.)», il passaggio fondamentale del ragionamento del ministro. Non è una fissazione da ‘modernisti’ e chi scrive ha un profondo rispetto e personale passione per la **storia classica**. Di più, riteniamo fondamentale insegnarla ai nostri ragazzi.

### Eppure, il ministro Cingolani ha messo il dito in una piaga.

Chiunque sia genitore di un adolescente vive l’imbarazzo dei ragazzi che – ciclo scolastico dopo ciclo scolastico – finiscono per studiare più volte l’uomo di Neanderthal prima ancora degli ‘egiziani’, dei ‘greci’ e dei ‘romani’. Non crediamo proprio che i nostri studenti siano così distratti o superficiali da non cogliere una ripetitività ormai fine a sé stessa, residuato di un’impostazione scolastica gentiliana totalmente superata dal tempo e – paradossale e incredibile al contempo – dalle stesse ripetute riforme degli ultimi decenni.

Nessuna di queste, però, è riuscita a riscrivere i programmi in modo da accompagnare alla sacrosanta cura delle nostre radici due elementi fondamentali, in cui risultiamo gravemente carenti: l’**analisi accurata del Novecento** e una maggiore attenzione alle materie scientifiche. In tutta franchezza, ci sarebbe piaciuto trovare nelle parole del ministro Cingolani non solo il richiamo all’importanza dei **digital manager** ma anche allo studio del **XX secolo**, considerato che non approfondirlo significa far arrivare alla maturità ragazze e ragazzi di fatto inconsapevoli di chi, cosa e come abbia generato il loro mondo.

### Lo abbiamo sperimentato sul campo, dedicando un’intera nostra pagina alla festa del 4 novembre e chiedendo a un campione di neolaureati cosa sapessero della Festa delle Forze armate e dell’Unità nazionale.

Praticamente nulla. È un esempio e potremmo farne mille altri, anche molto più vicini nel tempo: provate a chiedere ai vostri figli e ai loro amici cosa sappiano della **Guerra fredda**, del **Muro di Berlino**, del **terrorismo in Italia**, della **contestazione giovanile**, di **Papa Giovanni XXIII**, di **John Fitzgerald Kennedy**, dello **spirito della Costituente italiana**, del **Vietnam**, delle **guerre del Golfo**.

Ci fermiamo qui, amaramente consapevoli di quanto la storia contemporanea nelle nostre scuole sia affidata esclusivamente al buon cuore dell’insegnante di turno. E anche al suo coraggio nello sfidare le probabili critiche di chi potrebbe sempre vedere in questi approfondimenti un retrogusto politico. Non dobbiamo dimenticare, del resto, che la scuola italiana di oggi è figlia anche del malinteso e devastante egualitarismo sessantottino. A dirla tutta, molto più che delle sopracitate riforme.

Quanto alle materie **Stem**, scontiamo anche un grave **ritardo culturale delle famiglie**. Ancora oggi, per quanto possa apparire incredibile, molte ragazze vengono dissuase dall’iscriversi a istituti superiori o facoltà scientifiche da genitori che bollano determinate materie come ‘aride’ o comunque non adatte alle ragazze. Non lo diciamo noi, ci è stato più volte riferito dal rettore di una delle università più importanti d’Italia, fra le poche ai vertici delle classifiche internazionali. Ci vuole realismo e onestà intellettuale per aggiornare i programmi di insegnamento e non fermarsi alla moda dei riferimenti ‘**digital**’.

 

Di *Fulvio Giuliani*