È sempre istruttivo allontanarsi per qualche momento dalla teoria e confrontarsi con le conseguenze pratiche dei temi geopolitici. Partendo dalla cruciale questione dei dazi, lo abbiamo fatto con il presidente di Assolombarda Alessandro Spada, a capo della “territoriale” di Confindustria storicamente di riferimento per il grande peso della produzione e della manifattura lombarda nel Paese. I timori sull’arrivo dei dazi, più volte minacciati da Donald Trump, sono palpabili, quasi fisici.

Quanto siete preoccupati dai dazi?

“Siamo preoccupati: l’introduzione di dazi potrebbe costare all’Italia fino a 7 miliardi di dollari. Dobbiamo considerare due fattori. Innanzitutto, che Trump sostiene si tratti di “dazi della reciprocità” poiché il resto del mondo è stato verso gli Usa finora più protezionista di quanto gli Usa non siano stati verso il resto del mondo. E poi che, come sostiene Draghi, la prima ad autoimporsi dei dazi è l’Europa stessa. L’incapacità dell’UE di affrontare le elevate barriere interne e gli ostacoli normativi che si è auto-costruita è molto più dannosa di qualsiasi tariffa che gli USA possono imporre”.

Quali settori lombardi (e italiani, ndr) sono maggiormente a rischio, a causa della politica dei dazi perseguita da Donald Trump? Si deve rispondere colpo su colpo ai dazi Usa o cercare altre strade? 

“L’automotive e l’agroalimentare – sottolinea Spada – sono settori particolarmente esposti. Ma, in generale, la guerra commerciale non fa bene a nessuna filiera. Davanti allo scenario dei dazi, dobbiamo negoziare o rinegoziare a livello di UE accordi commerciali con gli USA, che restano un partner importantissimo: come Europa è il primo mercato per esportazioni e come Italia è il secondo dopo la Germania. Ribadisco l’urgenza che sollevo da due anni ormai: concentrarci su cosa fare per evitare il declino industriale in Europa, frutto per lo più delle nostre scelte e dei nostri provvedimenti autolesionisti”. 

Cosa dovrebbe fare l’Europa, quindi, per sostenere l’industria?

“Per USA e Cina, l’industria è una questione di sicurezza, potenza economica e progresso civile. L’Europa ha la stessa consapevolezza? Per evitare il declino industriale serve una strategia concreta e di lungo periodo, con investimenti comuni nei settori più avanzati della tecnologia. Dobbiamo valorizzare i nostri punti di forza: talenti, innovazione e ricerca. Infine, serve una profonda deregulation – i veri dazi contro noi stessi – e un approccio più pragmatico alla transizione ecologica, superando le rigidità dell’estremismo green”.

Non esiste crescita industriale italiana, se l’industria in Lombardia non gode di buona salute. Quali sono i principali motivi di timore che avete in questo momento?

“Per cominciare, l’elevato costo dell’energia”. E qui il presidente di Assolombarda sottolinea quello che è un vero dramma competitivo per il sistema Italia: “Oggi le nostre imprese pagano tra le bollette più alte al mondo. Servono soluzioni concrete: disaccoppiare il prezzo dell’energia elettrica da quello dell’energia da fonte fossile, fare acquisti comuni europei, puntare sui rigassificatori e velocizzare il rilascio dei permessi sulle rinnovabili. E poi, puntare concretamente sul nucleare moderno. Le incertezze, però, restano diverse: la recessione tedesca continua a rappresentare un freno per le esportazioni, mentre il quadro geopolitico instabile e i dazi annunciati aggiungono ulteriori elementi di rischio”. 

Come stanno le industrie e la manifattura lombarde? 

 “Se la Lombardia fosse una nazione, si classificherebbe decima per PIL tra i 27 Paesi europei. Tuttavia, ora ci troviamo a un bivio tra le difficoltà del 2024, chiuso a un modesto +0,5%, e una possibile ripartenza nel 2025, seppur con cautela. Ora è necessario invertire la rotta puntando sulla competitività delle nostre aziende”.

Da anni il “pezzo” dell’Italia produttiva, che esporta e innova, cresce con ottimi risultati, a fronte di un’altra parte del Paese che arranca. Di cosa hanno bisogno gli industriali innovatori e le aziende più competitive?

“L’Europa deve fare di più, l’abbiamo detto prima, ma anche in Italia abbiamo qualche carta da giocare. Spostiamo i fondi di Transizione 5.0 su Industria 4.0, dando così nuova linfa a un provvedimento che ci ha permesso di aumentare la quota di investimenti in macchine e tecnologie rispetto al Pil, passata dal 6,1% nel 2014 ad un 7,6% nel 2023. È stato un risultato molto importante. Purtroppo, però, l’ultima legge di Bilancio ha ridotto il credito d’imposta 4.0 da oltre 6 miliardi a 2,2 per il 2025, escludendo gli investimenti in beni immateriali come il software”. 

Quindi, il passaggio significativo con cui Alessandro Spada ha concluso il dialogo con La Ragione: “Il coraggio che dimostrano le nostre imprese tutti i giorni sia da stimolo per i decisori, a tutti i livelli”.

di Fulvio Giuliani