--- title: C’erano una volta i Ferragnez description: "L'epoca d’oro dei Ferragnez, una volta divise le strade di Chiara Ferragni e Fedez - anche personali - sembra avviata al tramonto" featured_image: https://laragione.eu/wp-content/uploads/2025/01/Ferragnez.jpg date: 2025-01-29 author: Annalisa Grandi url: https://laragione.eu/life/spettacoli/cerano-una-volta-i-ferragnez/ categories: [Spettacoli] tags: [Italia] --- # C’erano una volta i Ferragnez ![Ferragnez](https://laragione.eu/wp-content/uploads/2025/01/Ferragnez.jpg) 48630 2025-01-29 09:56:34 2025-01-29 08:56:34 Chiara Ferragni è stata rinviata a giudizio per truffa aggravata per le vicende del Pandoro e delle uova di Pasqua Chiara Ferragni è stata rinviata a giudizio per truffa aggravata per le vicende del Pandoro e delle uova di Pasqua. Il decreto di citazione diretta è stato notificato stamane ai difensori. La richiesta della procura, firmata dall'aggiunto Eugenio Fusco e il pm Cristian Barilli, riguarda anche gli altri indagati. Oltre che l'imprenditrice digitale, anche l'ex braccio destro Fabio Damato, la manager Alessandra Balocco e l'imprenditore Francesco Cannillo devono rispondere dei reati di "truffa continuata e aggravata" in relazione alle operazioni commerciali 'Pandoro Balocco Pink Christmas, Limited Edition Chiara Ferragni' (Natale 2022) e 'Uova di Pasqua Chiara Ferragni - sosteniamo i Bambini delle Fate” (Pasqua 2021 e 2022)'. Le indagini chiuse dalla procura lo scorso ottobre, "hanno permesso di ricostruire la pianificazione e diffusione di comunicazioni" volte a indurre "in errore i consumatori in ordine al collegamento tra l’acquisto dei prodotti pubblicizzati e iniziative benefiche". Chiara Ferragni avrebbe ingannato i consumatori e avrebbe ottenuto, tramite le due campagne commerciali, un ingiusto profitto di circa 2,2 milioni di euro, oltre che benefici non calcolabili "dal ritorno di immagine". In particolare, le contestazioni relative alla truffa continuata e aggravata (dall'uso del mezzo informatico) riguardano due operazioni commerciali 'Pandoro Balocco Pink Christmas, Limited Edition Chiara Ferragni' (Natale 2022) e 'Uova di Pasqua Chiara Ferragni - sosteniamo i Bambini delle Fate (Pasqua 2021 e 2022) finite nel mirino dell'Autorità garante delle comunicazioni (Agcom) e di più procure con la competenza infine assegnata a Milano. L'operazione 'Balocco' avrebbe indotto "in errore un numero imprecisato di acquirenti" convinti che con il proprio acquisto Pink (al prezzo di 9,37 euro invece di 3,68 euro del prodotto tradizionale) avrebbero finanziato la raccolta fondi a favore dell'ospedale Regina Margherita di Torino. L'accordo, invece, si è rivelato ben diverso, per la procura: le società Ferragni hanno incassato poco più di un milione di euro per pubblicizzare via Instagram l'iniziativa benefica per la quale la società Balocco aveva destinato 50mila euro a favore dell'ospedale, indipendentemente dalle vendite che si sono attestate ad "almeno 362.577" pandori Balocco Pink Christmas. La procura, nella chiusura indagine, non quantifica per la società l'ingiusto profitto, ma se si calcola la differenza fra i due prezzi e lo si moltiplica per le vendite la somma supera i 2 milioni di euro. "Credevo sinceramente che non fosse necessario celebrare un processo per dimostrare di non aver mai truffato nessuno. Dovrò purtroppo convivere ancora del tempo con questa accusa, che ritengo profondamente ingiusta, ma sono pronta a lottare con ancora maggiore determinazione per far emergere la mia assoluta innocenza". Lo afferma Chiara Ferragni dopo che la procura di Milano ha disposto per lei, e altre tre persone, la citazione a giudizio per truffa aggravata per le vicende del Pandoro e delle uova di Pasqua.  La difesa di Alessandra Balocco: "Stupiti ma fiduciosi di dimostrare innocenza" Il collegio di difesa di Alessandra Balocco, guidato dagli avvocati Alessandra Bono e Alessandro Pistochini, si dichiara "profondamente stupito e amareggiato in merito alla scelta della procura di Milano di devolvere al giudice del dibattimento la decisione sulla vicenda, che all’evidenza non ha alcuna rilevanza penale, tenuto conto della solidità degli argomenti giuridici sviluppati in un'articolata memoria difensiva". Il commento fa riferimento alla decisione della procura di disporre il decreto di citazione a giudizio per la manager, accusata insieme all'influencer Chiara Ferragni, di truffa aggravata in relazione alle operazioni commerciali 'Pandoro Balocco Pink Christmas, Limited Edition Chiara Ferragni' (Natale 2022).  "Tutto ciò - si legge in una nota - è ancora più evidente alla luce della rimessione della querela che incide sulla procedibilità dal reato, salvo conservare - da parte della procura - pervicacemente la contestazione di un’aggravante che nulla ha a che vedere con la tipologia dei fatti in contestazione". I legali dichiarano, infine, che "affronteranno il giudizio con fiducia e serenità, nella piena convinzione dell’innocenza di Alessandra Balocco". Chiara Ferragni è stata rinviata a giudizio per truffa aggravata: "Accusa profondamente ingiusta" publish closed closed ferragni-2 2025-01-29 16:05:38 2025-01-29 15:05:38 post raw 2024-10-04 13:32:18 2024-10-04 11:32:18 Secondo l'accusa le società di Chiara Ferragni - con le campagne pubblicitarie di pandoro e uova di Pasqua - avrebbero realizzato un “ingiusto profitto” La Procura di Milano ha chiuso le indagini per truffa aggravata nei confronti di Chiara Ferragni e di altre tre persone (l’ex stretto collaboratore di Ferragni Fabio Damato, la titolare dell'azienda piemontese produttrice del Pandoro Alessandra Balocco e Franco Cannillo di Dolci Preziosi) per le vicende riguardanti la beneficenza legata sia alla vendita del pandoro Balocco che a quella delle uova di Pasqua Dolci Preziosi. L’accusa parla di un “ingiusto profitto” di più di 2 milioni di euro. Secondo l'accusa infatti le società dell’imprenditrice e influencer Ferragni - con le due campagne pubblicitarie “Pandoro Balocco Pink Christmas” e “Uova di Pasqua Chiara Ferragni” - avrebbero realizzato un “ingiusto profitto” complessivo pari a 2.175.000 euro. Dopo lo scoppio del caso legato alla beneficienza e alla pubblicità ingannevole - lo ricordiamo - Chiara Ferragni aveva donato 1 milione di euro all'ospedale per bambini “Regina Margherita” di Torino (che era l’obiettivo della beneficenza legata al Pandoro Balocco). Inoltre, Ferragni aveva pagato 2 milioni di euro in sanzioni all'Autorità garante della concorrenza e del mercato (Agcm) per entrambe le vicende rinunciando al ricorso. Dopo la chiusura delle indagini, gli indagati hanno ora 20 giorni di tempo per depositare memorie o per farsi interrogare. di Filippo Messina Chiara Ferragni, chiusa l’inchiesta per truffa aggravata per il pandoro e le uova di Pasqua. I pm: “Ingiusto profitto di oltre 2 milioni” publish closed closed chiara-ferragni-chiusa-l-inchiesta-per-truffa-aggravata-per-il-pandoro-e-le-uova-di-pasqua-i-pm-ingiusto-profitto-di-oltre-2-milioni 2024-10-04 14:47:58 2024-10-04 12:47:58 post raw 2024-03-03 22:41:45 2024-03-03 21:41:45 Chiara Ferragni torna sul grande schermo, ospite nel programma “Che tempo che fa” di Fabio Fazio. Le sue parole sulla questione beneficenza e la recente crisi con il marito Fedez Chiara Ferragni torna sul grande schermo, ospite nel programma “Che tempo che fa” di Fabio Fazio, dopo le polemiche sulla questione beneficenza - in particolare l’ormai celebre “caso Pandoro” - e la recente crisi con il marito Fedez. “È stato un periodo tosto durato due mesi e mezzo - dichiara l’influencer - ma la mia storia è piccola rispetto alle tragedie che accadono nel mondo, mi sono trovata al centro di un’ondata di odio. Pensi che una come me sia preparata però niente ti prepara alla violenza, è stato difficile anche per me che sono iper-preparata”. Ferragni parla del “Pandoro gate” e delle polemiche legate alla beneficenza: “Per me c’è uno spartiacque: il 15 dicembre 2023 - afferma - mi sono resa conto che le cose potevano essere fatte in un altro modo. La sentenza dell’antitrust sul ‘caso Pandoro’ mi ha fatto riflettere. Pensavo di aver fatto operazioni in buona fede - prosegue l’influencer - mi sono resa conto che se alcuni avevano frainteso le mie intenzioni, le cose potevano essere fatte meglio”. Un grave errore di comunicazione quindi. “La comunicazione relativa alla beneficenza legata al ‘caso Balocco’ poteva essere comunicata meglio”, dichiara Chiara. “Potevo fare di meglio. Se ho frainteso, restituisco tutto”, le parole dell’influencer. “Non rifarei questo tipo di operazioni - dichiara Chiara Ferragni - continuerei a fare come ho fatto in passato: o attività completamente benefiche o attività commerciali che sono il motore delle mie due società. Posso solo dire che mi dispiace, che non le farò più in futuro. In quel momento per me era abbastanza chiaro il tutto però evidentemente dovevano esser fatte e spiegate anche in maniera diversa”. Ferragni parla poi del momento complicato che sta vivendo con il marito Fedez: “Con Federico ci sentiamo perché siamo due persone adulte che si vogliono bene. È un periodo di crisi, ne abbiamo avute anche in passato… questa è una crisi un po' più forte”. di Filippo Messina Chiara Ferragni a “Che tempo che fa”: il “caso Pandoro” e la crisi con Fedez publish closed closed chiara-ferragni-a-che-tempo-che-fa-il-caso-pandoro-e-la-crisi-con-fedez 2024-03-04 11:23:41 2024-03-04 10:23:41 post raw