Un altro terremoto scuote il calcio italiano. Il designatore degli arbitri di serie A e B, Gianluca Rocchi è indagato “per frode sportiva”. Ossia, la stessa ipotesi di reato attorno alla quale si è poi scritta la trama del processo Calciopoli che portò alla retrocessione in serie B della Juventus. La ricostruzione della vicenda arriva dall’agenzia Agi. L’inchiesta è condotta dal pubblico ministero milanese Maurizio Ascione, è estesa anche ai club, alla Figc, e si riferisce al campionato di Serie A dello scorso anno.

E’ stata sempre l’agenzia Agi a svelare che l’avviso di garanzia al capo degli arbitri è stato notificato ieri sera. Al centro delle indagini ci sono due partite – Udinese-Parma ed Inter-Verona – ed alcune presunte pressioni sul Var. Ci sarebbero diverse partite del torneo scorso al vaglio degli inquirenti.

Secondo la ricostruzione della Procura, scrive l’Agi, a proposito di Udinese-Parma, “gli addetti al Var discutono, guardano e riguardano un episodio su una “possibile mano”. “Non mi sembra fuori dalla sagoma, guarda la posizione del braccio, mi sembra sul corpo”, spiega Daniele Paterna (uno degli addetti al Var) che pare orientato a escludere l’assegnazione del rigore.

Ad un certo punto si gira di scatto, guarda indietro e dal labiale si vede chiaramente che chiede: “E’ rigore?”. Un attimo dopo comunica a Fabio Maresca, l’arbitro in campo: “Un attimo Fabio, controllo l’APP (Attacking Possession Phase, è la fase di gioco monitorata dal Var) “E’ possibile calcio di rigore, Fabio, ti consiglio on field review per possibile calcio di rigore”. Alla fine il rigore viene fischiato.

“Verso chi si gira Paterna? L’ipotesi, contenuta nell’esposto di Domenico Rocca, poi archiviato dalla giustizia sportiva, scrive sempre l’Agi, è che il designatore Gianluca Rocchi “si alza rapidamente dalla postazione per ‘bussare’ più volte sul vetro della stanza di Paterna Var e Sozza Avar per richiamare la loro attenzione e che a loro volta chiameranno l’arbitro per un on field review”.
Daniele Paterna è stato convocato dal pm nei mesi scorsi come testimone. La sua deposizione è stata interrotta quando, anche alla luce del video, il magistrato ha ritenuto che non stesse raccontando la verità e gli è stato comunicato che la sua posizione si era trasformata in quella di indagato per falsa testimonianza.

Secondo il regolamento, le porte della stanza Var, che si trova a Lissone, deve essere chiusa, nessuno può entrarci né condizionare chi è chiamato alle delicate decisioni ma ha una vetrata da cui è possibile vedere tutti gli operatori al suo interno e viceversa. Dopo la denuncia di Rocca e la segnalazione di Antonio Zappi, come ricostruisce ancora l’Agi, “l’allora presidente dell’AIA (Associazione italiana arbitri) inoltrò immediatamente la segnalazione alla Procura della Figc e predispose un cambio di regolamento che obbligava chiunque andasse a Lissone, a cominciare da Rocchi, a redigere una puntuale relazione in cui avrebbe dovuto specificare il tipo di attività svolta.

Da quel momento nessuno del team di Rocca ci è più andato. Anche la Figc iniziò a inviare gli ispettori della Procura Federale a controllare. Da allora nessuno del team di Rocchi è più andato a Lissone e i rapporti tra Zappi e Rocchi e i vertici federali si sono incrinati e si è cominciato a ipotizzare la scissione della Can serie A (commissione arbitri nazionale serie A) dal controllo dell’AIA”.

L’Agi scrive ancora: “In un invito a comparire inviato nei mesi scorsi a uno degli Avar indagati per concorso in frode sportiva, si fa riferimento alla partita Inter-Verona dell’8 gennaio 2024. L’episodio dubbio è una gomitata del difensore nerazzurro Alessandro Bastoni al giocatore gialloblu Duda. Il dialogo tra Michael Fabbri, arbitro, e Luigi Nasca, al VAR, è stato rivelato integralmente nell’incontro di Coverciano: “C’è a terra qualcuno. No, aspetta. Fischia, fischia, ma fischia santo cielo. Voglio vedere che è successo. Parte tutto da qua, magari si vede il giocatore che cade, lascio questa camera”, dice Nasca, a cui Fabbri replica: “Ho detto che lui (Duda, ndr) si è alzato, mi ha guardato e poi si è rimesso giù. Si alza, mi guarda e poi si rimette giù, questa è furbizia!”.

Mentre Fabbri è accerchiato dai giocatori del Verona, Nasca rivede le immagini del contatto tra Bastoni e Duda e decide di convalidare il decisivo gol di Frattesi: “Fammelo rivedere tutto. Bandiere, qualcosa? No, nessuna bandierina (per segnalare potenziali fuorigioco, ndr). Vai, vai, vai, vai. Adesso fammi rivedere. Qui è tutto regolare. Fammi rivedere il tiro. Buona, vai, dai veloce. Regolare. Fammi rivedere un attimo solo. Michael, sono Gigi: gol regolare, gol regolare”.

L’indagato, “in concorso con altri” avrebbe omesso di chiamare ‘On field review” al momento del fallo intenzionale di Bastoni commesso in una zona del campo distante dal gioco avrebbe omesso di cui seguiva immediatamente la rete della squadra di casa, decisiva del risultato finale”.

Di Marco Carta