
Intelligenza, solo intelligenza
La battaglia tra IA e fotografia è appena iniziata ma non fa sconti. Un esempio, è il concorso fotografico Sidney Charing Cross
| Tech
Intelligenza, solo intelligenza
La battaglia tra IA e fotografia è appena iniziata ma non fa sconti. Un esempio, è il concorso fotografico Sidney Charing Cross
| Tech
Intelligenza, solo intelligenza
La battaglia tra IA e fotografia è appena iniziata ma non fa sconti. Un esempio, è il concorso fotografico Sidney Charing Cross
| Tech
| Tech
La battaglia tra IA e fotografia è appena iniziata ma non fa sconti. Un esempio, è il concorso fotografico Sidney Charing Cross
Che si tratti di artificiale o umana, con lo sviluppo delle nuove tecnologie non si fa altro che parlare di intelligenza. Tra chi la osanna e chi la teme, l’IA è entrata prepotentemente nelle nostre vite più di quanto si immagini. Prendiamo il caso della fotografia, ad esempio. Il settore che più di tutti teme il già avviato processo di invasione tecnologica tanto da rendere difficile, a tratti impossibile, riconoscere una fotografia vera da una generata in AI.
È quello che è accaduto ad un giudice del concorso fotografico Sidney Charing Cross che ha scartato una fotografia ritenuta erroneamente generata con intelligenza artificiale. In realtà quella foto è stata scattata da Suzy Dougherty al figlio Caspar, durante una mostra di Gucci. Con un iPhone. La composizione particolare, con la presenza di due manichini, e i colori vagamente riconducibili ad una pellicola di Wes Anderson, ha istillato il dubbio e, voilà, il gioco è fatto: qual è la realtà e quale la fantasia?
È una battaglia tra due mondi che avrebbero le potenzialità per collaborare e invece a stento riescono a parlarsi. Il colosso Nikon, forte del suo nome, ha voluto metterlo nero su bianco promuovendo la campagna “Natural Intelligence”. L’obiettivo è quello di ricordare agli appassionati di non cedere alle smorfiose lusinghe dell’AI ma di afferrare il proprio strumento fotografico e cimentarsi nella ricerca di luoghi reali, incredibili e naturali, spesso più spettacolari della finzione. “Le reazioni sono state incredibili – ha commentato Nikon – con un indice di gradimento del 99% e un riconoscimento del marchio del 95%. E ha ispirato centinaia di persone ad uscire con le loro macchine fotografiche”.
Ma siamo davvero sicuri d’intraprendere una strada belligerante tra il bene e il male nelle immagini? Forse, sarebbe il caso di procedere per ‘naturale’ collaborazione pacifica, ammettendo che anche la fotografia classica non è sinonimo assoluto di realtà e verità ma sempre interpretazione della stessa. Le differenze con l’IA possono generare valore anziché battaglie e confusioni (e magari, perché no, potremmo iniziare a scegliere giudici più scaltri e attenti).
di Raffaela Mercurio
La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!
Leggi anche


Crittografia: sicurezza o minaccia? Il dibattito tra privacy e sorveglianza
11 Marzo 2025
La crittografia è un’arma? Governi e aziende tech dibattono tra privacy e sicurezza. Dall’end-to…


Elon Musk: “È in corso un massiccio cyberattacco contro X”
10 Marzo 2025
“C’è stato (c’è ancora) un massiccio attacco informatico contro X”. A rendere noto del cyberatta…


I detriti di Starship precipitano nel cielo delle Bahamas
07 Marzo 2025
Fallisce anche l’ottavo test della Starship di SpaceX. Il secondo stadio del colossale razzo è i…


Addio a Skype
28 Febbraio 2025
Dopo quasi un quarto di secolo Skype chiude i battenti. Lo ha annunciato Microsoft, proprietaria…
Iscriviti alla newsletter de
La Ragione
Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.