---
title: Il vizio assurdo di giudicare il giudicante
description: Non c’è nulla di giustificabile nell’uccidere. Non serve però neanche scatenare polemiche sulle sentenze. Come sta accadendo per la condanna
featured_image: https://laragione.eu/wp-content/uploads/2022/01/Evidenza-sito-58-2.png
date: 2022-01-20
author: Annalisa Grandi
url: https://laragione.eu/litalia-de-la-ragione/cronaca/il-vizio-assurdo-di-giudicare-il-giudicante/
categories: [Cronaca]
tags: [attualità, cronaca, giustizia]
---

# Il vizio assurdo di giudicare il giudicante

![Il vizio assurdo di giudicare il giudicante](https://laragione.eu/wp-content/uploads/2022/01/Evidenza-sito-58-2.png)

Non serve scatenare polemiche sulle sentenze e non spetta ai media emettere un verdetto alternativo. Quello che sta accadendo per la condanna a 24 anni di carcere decisa dalla Corte d’Assise di Brescia nei confronti di Gianluca Lupi, che nel 2020 aveva ammazzato a coltellate l’ex compagna Szuzsanna Mailat.

**Non c’è nulla di giustificabile nell’uccidere.** Non serve però neanche scatenare polemiche sulle sentenze. Come sta accadendo per la **condanna a 24 anni di carcere** decisa dalla Corte d’Assise di Brescia nei confronti di **Gianluca Lupi**, che nel 2020 aveva ammazzato a coltellate l’ex compagna **Szuzsanna Mailat**, mentre in casa c’erano anche i loro tre figli.

Il punto controverso in questione è che il pubblico ministero aveva chiesto l’**ergastolo** e invece si è deciso per una pena minore, in considerazione anche del fatto che si ritiene che l’uomo abbia **agito d’impulso e non con premeditazione**. Si può essere d’accordo oppure no, ma intanto questa è una sentenza di primo grado e quindi assolutamente appellabile.

In secondo luogo è necessario **rispettare le sentenze**, che vengono formulate sulla base delle leggi vigenti e non sulla base di un giudizio morale che abbiamo la libertà sempre di esprimere ma che tale resta. Vero è che siamo avvezzi a trasformarci in esperti di svariate materie a seconda delle circostanze, anche se quello che quest’uomo ha commesso **non ha evidentemente né giustificazioni né alcuna motivazione plausibile**.

Parimenti, la magistratura svolge il suo ruolo e **non spetta ai *media* emettere un verdetto alternativo**, soprattutto se di quei procedimenti non si sa nulla a parte capo d’accusa e pena. **Un vizio che vediamo invece dilagare.** E che non favorisce il rispetto necessario nei confronti di chi ha il compito non certo semplice di applicare le leggi e punire i colpevoli.

 

Di *Annalisa Grandi*