---
title: Sesso e potere, mix fatale alla tedesca “Bild”
description: "La storia che ha sollevato dall'incarico Julian Reichelt, direttore del più grande quotidiano d'Europa, la tedesca ''Bild''."
featured_image: https://laragione.eu/wp-content/uploads/2021/10/bild.png
date: 2021-10-20
author: Marco Sallustro
url: https://laragione.eu/litalia-de-la-ragione/cronaca/sesso-e-potere-mix-fatale-alla-tedesca-bild/
categories: [Cronaca]
---

# Sesso e potere, mix fatale alla tedesca “Bild”

![Sesso e potere, mix fatale alla tedesca “Bild”](https://laragione.eu/wp-content/uploads/2021/10/bild.png)

Julian Reichelt, direttore del più grande quotidiano d’Europa, la testata tedesca “Bild”, è stato sollevato dall'incarico per non aver chiaramente separato la sfera privata da quella professionale.

La storia è vecchia come il mondo. Il che non la rende meno pruriginosa e squallida: **il capo che porta a letto le sottoposte,** talvolta in cambio di promozioni o premi economici. È la storia costata il posto a Julian Reichelt, direttore del più grande quotidiano d’Europa, la tedesca “Bild”. Chiacchierato da tempo, era stato prima difeso dal suo editore, Mathias Döpfner, a capo del colosso dell’editoria Axel Springer, per poi essere mollato al suo destino.

Secca la motivazione, in poche righe di comunicato: il direttore è stato sollevato dall’incarico per «non aver chiaramente separato la sfera privata e quella professionale». I sottintesi sono molteplici, ma qui la notizia si complica. Perché **Reichelt è stato giubilato solo dopo un articolo-inchiesta del “New York Times”,** incentrato sulla testimonianza di una praticante giornalista che avrebbe fatto sesso con lui. **La donna avrebbe riferito di essersi lamentata**, dopo il rendez-vous amoroso, **del basso stipendio** e di aver così ottenuto da Reichelt un bonus straordinario di 5mila euro, seguito da richiesta di silenzio.

**Colpisce come non si fosse arrivati al licenziamento neppure dopo un’indagine interna alla “Bild”**, in cui questa stessa testimonianza sarebbe già venuta alla luce, mentre l’articolo del “New York Times” ha fatto saltare il banco. Il focoso e spericolato direttore ha pagato anche un puritanesimo d’esportazione? Accertato un simile andazzo, non si sarebbe certo dovuto aspettare il pur più autorevole quotidiano al mondo per spingere l’editore a intervenire.

 

di *Marco Sallustro*