AirBnb e la caccia alle streghe
| Economia
AirBnb è il nuovo cattivo di turno, da un po’ nel centro del mirino di amministrazioni locali in giro per il mondo, comitati di cittadini, commentatori etc

AirBnb e la caccia alle streghe
AirBnb è il nuovo cattivo di turno, da un po’ nel centro del mirino di amministrazioni locali in giro per il mondo, comitati di cittadini, commentatori etc
| Economia
AirBnb e la caccia alle streghe
AirBnb è il nuovo cattivo di turno, da un po’ nel centro del mirino di amministrazioni locali in giro per il mondo, comitati di cittadini, commentatori etc
| Economia
Con cadenza regolare, la pubblica opinione – per meglio dire il dibattito mediatico e social – ha bisogno di individuare un “cattivo“.
Ora è il turno di AirBnb, da un po’ nel centro del mirino di amministrazioni locali in giro per il mondo, comitati di cittadini, commentatori, influencer e quanti altri, convinti che lo straordinario successo di questo aggregatore di annunci per affitti brevi abbia finito per stravolgere il volto stesso delle città.
Sarà un caso e certamente lo sarà, la campagna in Italia vede anche la concomitante inchiesta giudiziaria che imputa al colosso fondato da Brian Chesky e Joe Gebbia di aver sostanzialmente evaso tasse per 779 milioni di euro. Resta la sostanza: AirBnb è un pericolo?
A una domanda così posta, la risposta non può che essere “No“. In AirBnb sono stati semplicemente più bravi a veicolare un nuovo modo di gestire la domanda e l’offerta di alloggi turistici. Esattamente come le compagnie low cost crearono un nuovo mercato che ha finito per disarticolare il sistema delle compagnie aeree tradizionali. A tutto vantaggio di noi viaggiatori. Ha ragione il Ceo di AirBnb Chesky quando sostiene che la sua società non è responsabile della desertificazione dei centri storici, nel senso che non è e non può essere l’unica responsabile. Fissare dei tetti, studiare dei limiti non è solo logico, è doveroso per le amministrazioni locali.
Ha provato a farlo New York e ed è un esperimento da seguire con attenzione, ricordando però che altre città statunitensi hanno vissuto questo fenomeno indipendentemente da Airbnb. Si pensi a Seattle, dove la “colpevole“ dell’impazzimento del mercato è Amazon. Airbnb ha garantito opzioni di viaggio per milioni di persone, aiutato un’infinità di famiglie a visitare città e luoghi che con la “normale” offerta alberghiera avrebbero fatto fatica anche a sfiorare, garantito meravigliose esperienze di vita (aspetto da non sottovalutare). AirBnb non è il diavolo, così come non può ritenersi intoccabile, al di sopra della legge o semplicemente troppo furba.
È una società, non è il giudizio divino sul futuro delle nostre città.
di Fulvio Giuliani
La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!
Leggi anche

Turbamenti, da Generali a Unicredit
28 Aprile 2025
L’Assemblea di Generali si è conclusa con la riconferma del suo vertice e la prevalenza della li…

Mediobanca, cda approva ops su Banca Generali
28 Aprile 2025
Il consiglio di amministrazione di Mediobanca ha approvato un’ops sulla totalità delle azioni di…

Overtourism sostenibile
16 Aprile 2025
In vista dell’estate molteplici e tutte importanti le questioni sul tappeto: non soltanto l’over…

Apertura in rialzo per le Borse europee, positiva Piazza Affari. Chiusura mista per i mercati cinesi
15 Aprile 2025
Apertura positiva per Piazza Affari e per le principali Borse europee. Chiusura mista per i merc…
Iscriviti alla newsletter de
La Ragione
Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.