È il momento di abolire l’Irap
Oggi l’Irap sembra aver perso la sua funzione, sarebbe il caso di eliminarla per semplificare il sistema fiscale.
| Economia
È il momento di abolire l’Irap
Oggi l’Irap sembra aver perso la sua funzione, sarebbe il caso di eliminarla per semplificare il sistema fiscale.
| Economia
È il momento di abolire l’Irap
Oggi l’Irap sembra aver perso la sua funzione, sarebbe il caso di eliminarla per semplificare il sistema fiscale.
| Economia
| Economia
Oggi l’Irap sembra aver perso la sua funzione, sarebbe il caso di eliminarla per semplificare il sistema fiscale.
Il governo ha destinato uno degli otto miliardi di euro della riforma fiscale alla riduzione dell’Irap, escludendo le persone fisiche dal prelievo.
Nata nel 1997, questa imposta si proponeva di semplificare il sistema fiscale sostituendo otto imposte preesistenti: l’imposta locale sui redditi, quella comunale per l’esercizio di imprese e di arti e professioni, quella sul patrimonio netto delle imprese, la tassa di concessione governativa per l’attribuzione del numero della partita Iva, il contributo per il servizio sanitario nazionale, il contributo per l’assicurazione obbligatoria contro la tubercolosi.
Doveva, inoltre, essere uno strumento per l’autonomia impositiva delle Regioni, che in questo modo avrebbero avuto un’imposta propria.
L’Irap si propone di tassare il valore della produzione netta delle imprese, cioè il reddito prodotto comprensivo dei costi per il personale e degli oneri e dei proventi di natura finanziaria. Si configura come un’imposta sul fatturato e non sul risultato di esercizio, diversamente dall’Ires.
Allo stesso tempo fu istituita la dual income tax, un’imposta che riduceva l’imposizione fiscale sull’incremento del capitale dell’azienda, con l’obiettivo di spingere gli imprenditori ad aumentare la patrimonializzazione delle imprese e ridurne la dipendenza dalle banche.
Nel tempo diversi aspetti dell’Irap sono stati modificati.
Dapprima è stata abolita la dual income tax, poi l’imposta è diventata nazionale e devoluta alle Regioni che però non hanno più la possibilità di scegliere l’aliquota. L’inclusione del costo del lavoro nella base imponibile è stato un aspetto molto criticato e vi sono stati interventi per ridurre questa parte. In sostanza oggi l’Irap sembra aver perso la sua funzione all’interno del sistema fiscale.
Tuttavia, genera un gettito importante (prima del Covid circa 25 miliardi di euro) e finanzia circa il 30% della spesa sanitaria nazionale. Una scelta ragionevole sarebbe quella di eliminarla e accorparla all’Ires stessa, aumentandone l’aliquota, in modo da semplificare il sistema fiscale.
di Roberto Ricciuti
La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!
Leggi anche
Ricchezza
27 Dicembre 2024
Guardando alla ricchezza, nel mondo è l’Occidente che trionfa e sono le sue innovazioni, scopert…
Legge di Bilancio, cosa potrebbe cambiare
20 Dicembre 2024
Oggi alla Camera si vota la fiducia, se passa sarà poi approvata al Senato dopo Natale. Ecco le …
Da Zanussi a Wallenberg, marchi storici dalla provincia alle multinazionali
16 Dicembre 2024
Chi c’era, quel 14 dicembre 1984, la ricorda come una giornata gelida, grigia. Ma la firma su qu…
Ruffini: “Lascio l’Agenzia delle Entrate”
13 Dicembre 2024
Ernesto Maria Ruffini, il direttore dell’Agenzia delle Entrate, lascia il suo incarico. E spiega…
Iscriviti alla newsletter de
La Ragione
Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.