---
title: L’impero in bancarotta
description: Oggi la federazione russa deve pagare, a termini di contratto, un’obbligazione sovrana in dollari Usa. Se non paga, entra in default tecnico.
featured_image: https://laragione.eu/wp-content/uploads/2022/03/Russia-default.jpg
date: 2022-03-16
author: Ottavio Lavaggi
url: https://laragione.eu/litalia-de-la-ragione/economia/limpero-in-bancarotta/
categories: [Economia, Evidenza]
tags: [Cina, russia]
---

# L’impero in bancarotta

![Russia default](https://laragione.eu/wp-content/uploads/2022/03/Russia-default.jpg)

Oggi la Federazione Russa deve pagare, a termini di contratto, un’obbligazione sovrana in dollari Usa. Se non paga, causa sanzioni o per autonoma decisione, entra in default tecnico.

**Oggi la federazione russa deve pagare**, a termini di contratto, un’**obbligazione sovrana in dollari Usa**. **Se non paga**, causa sanzioni o per autonoma decisione, entra in **default tecnico**. Ha **30 giorni di grace period per sanare il difetto** ma **se non lo fa** entra in **default legale**, con **conseguenze automatiche** a catena sull’**intero debito pubblico esterno**.

**Il ministro russo delle Finanze** ha detto che **pagheranno in rubli**, **ma** un ipotetico siffatto pagamento sarebbe **privo di valore legale**, a norma di contratto. Dal **17 aprile** i **creditori** sarebbero dunque liberi di chiedere ai **tribunali federali** di **New York** **sequestri giudiziari di beni russi aggredibili**.

Le **riserve russe in dollari** sono state **congelate dalle sanzioni** ma godono di **immunità sovrana**, salvo diversa decisione dell’**amministrazione Biden**. **Se le riserve** diverranno **aggredibili**, è immaginabile che [Putin](https://laragione.eu/litalia-de-la-ragione/societa/la-fame-di-putin/) chiederà ai **clienti** della **Russia** di **pagare il gas in rubli** o **in renminbi**, **la valuta cinese**.

L’[Occidente](https://laragione.eu/evidenza/loccidente-ce-e-sa-battere-un-colpo/), causa **sanzioni**, non potrà pagare in rubli e la possibilità di pagare in renminbi dipenderà dall’**esito dei colloqui in corso**. Ovviamente è auspicabile che nei **30 giorni** del periodo di grazia si ponga **fine all’aggressione russa** con **un accordo accettabile**, ma se così non fosse – e **se il conflitto non** avrà conosciuto **un’escalation nucleare** che aprirebbe scenari difficilmente immaginabili – a metà aprile vedremo se **Putin** avrà **finito i soldi**, gli uomini e i mezzi per proseguire la sua sconsiderata avventura militare o se l’Europa dovrà attrezzarsi per affrontare il prossimo inverno **senza forniture di gas russo** e dunque al freddo.

**La soluzione**, o **la mancanza di soluzione**, verrà [da Pechino](https://laragione.eu/evidenza/leterno-enigma-cinese/). **Se i cinesi sosterranno lo sforzo bellico russo o** si renderanno disponibili apertamente per **aggirare le sanzioni**, è quasi **inevitabile una escalation sanzionatoria diretta alla** **Cina**, con **conseguenze** estremamente rilevanti e immediate per il **commercio** e l’**economia globale**.

Anche **le vaste riserve cinesi in dollari rischierebbero il blocco**. **Se i cinesi** opteranno realmente per **una qualche soluzione negoziata**, **Putin** si troverà a dover decidere tra **proseguire nell’assalto** come la **light cavalry brigade inglese** a **Balaclava** nella **guerra di Crimea**, andando incontro a un **massacro politico**, **oppure** **accettare la leadership del compagno Xi**.

Si spera ovviamente che **la tragedia si risolva prima dell’autunno**, altrimenti **le elezioni americane di metà mandato **si svolgeranno in un **contesto imprevisto**. **I senatori repubblicani** hanno chiesto **a Biden di fornire subito cacciabombardieri a** [Zelensky](https://laragione.eu/litalia-de-la-ragione/societa/zelensky-interprete-della-resistenza/) mentre **Trump** ha dichiarato di essere stato **il presidente più ostile a Putin della Storia**, ma temo non gli creda neppure sua moglie che è slovena.

**Mao** disse: «La confusione è grande sotto il cielo. La situazione è eccellente». Noi, che non siamo mai stati maoisti, concordiamo sulla prima parte dell’affermazione ma non sulla seconda.

 

di *Ottavio Lavaggi*