Sapete che cos’è uno jammer? Fondamentalmente, è un apparecchio per disturbare e neutralizzare, fino a mandarlo in tilt, qualsiasi dispositivo che funzioni emettendo onde radio. Ladri, servizi segreti, investigatori, guardie del corpo se ne servono quotidianamente, in modo più o meno legale, per rilevare e confondere i propri nemici, in una sorta di evoluzione moderna e ipertecnologica dell’antico comando «Facite ammuina». Da quando la destra è al governo, però, c’è una novità assoluta: lo jamming, anzi l’auto-jamming è entrato prepotentemente nell’arena politica. Vediamo come funziona. La sinistra odia la destra ed è convinta (per lo più sinceramente) che da quella parte lì non possa uscire nulla di buono. E infatti la destra non le fa mancare buone occasioni di conferma: prima un decreto anti-rave discutibile e mal scritto, poi una serie di condoni più o meno mascherati, l’innalzamento del tetto al contante, le restrizioni alle Ong e gli interventi pasticciati sul reddito di cittadinanza. Di fronte a tutto questo la sinistra grida, strepita e s’indigna e fa benissimo a farlo, dal suo angolo visuale. Ma poi succedono alcune cose. La destra al governo non si limita a fare e dire cose discutibili, insensate o genuinamente di destra. La destra dice e fa anche cose di puro buonsenso o cose che la sinistra aveva già fatto o cose nuove ma genuinamente di sinistra e persino cose che la sinistra poco prima le aveva chiesto di fare. Esempi: la destra dice che, di norma, i telefonini non si possono usare in classe; la destra proclama che a scuola occorre premiare il merito; la destra vara provvedimenti molto favorevoli ai ceti popolari e pure provvedimenti molto sgraditi ai ricchi e ai ceti medi. Ed è qui che scatta l’auto-jamming, che colpisce un po’ tutto il mondo progressista, ma tocca vertici inarrivabili di masochismo con il Pd. Anziché compiacersi che la destra faccia anche cose condivisibili o addirittura recepisca consigli della sinistra (ad esempio sul cuneo fiscale o sul Pos), non resiste alla tentazione di riclassificare come negativo tutto ciò che la destra pensa, dice o fa. Può accadere così di ascoltare accuse di arretratezza, luddismo, anti-modernismo, ostilità alla tecnologia allorché un ministro ripropone la vecchia circolare di Fioroni (ministro del governo Prodi) sull’uso dei telefonini. E si deve assistere con sconcerto al fiorire di articoli e articolesse contro il merito, fino a ieri apprezzato dalla sinistra ma – ora che piace alla destra – riconcettualizzato come strumento di selezione, discriminazione, esclusione, umiliazione dei non meritevoli. Per finire nel grottesco quando, di fronte alla legge di Bilancio, si deve registrare l’assoluta incapacità di comprendere che le misure più incisive sono pro-ceti bassi e anti-ceti alti. Il risultato è una drammatica perdita, da parte degli esponenti della sinistra, delle proprie coordinate ideologiche e ideali. Di fronte ai segnali imprevisti della destra, la macchina mentale della sinistra non reagisce riprogrammandosi per tenerne conto e auto-correggersi, ma andando in confusione, come un impianto di allarme messo in crisi da un ladro che lo disturba con uno jammer. Anziché accorgersi che la destra fa anche cose di sinistra, rinuncia alle proprie bandiere per il solo fatto che alcune di esse sono entrate nel discorso della destra. Anziché prendere atto che le proprie previsioni catastrofiche – aumento dello spread, bocciatura dell’Europa, cancellazione dei diritti civili – sono risultate clamorosamente errate, tenta maldestramente di confermare il modello che le ha generate, a dispetto di ogni evidenza empirica contraria. Insomma, si comporta nel modo che Karl Popper denunciava nel marxismo e nella psicanalisi, due modalità della conoscenza incapaci di apprendere dai propri errori. Un modo di operare profondamente antiscientifico. Ma anche il più autolesionistico possibile. di Luca Ricolfi