---
title: Le figuracce e le domande impossibili
description: "Il caso ha del clamoroso nella sua assoluta prevedibilità: un ministro finito sulla graticola per un rapporto di carattere personale"
featured_image: https://laragione.eu/wp-content/uploads/2024/09/Sangiuliano-Boccia.jpg
date: 2024-09-04
author: Fulvio Giuliani
url: https://laragione.eu/litalia-de-la-ragione/politica/le-figuracce-e-le-domande-impossibili/
categories: [Politica]
tags: [governo, Italia, Meloni]
---

# Le figuracce e le domande impossibili

![Sangiuliano Boccia](https://laragione.eu/wp-content/uploads/2024/09/Sangiuliano-Boccia.jpg)

Il caso ha del clamoroso nella sua assoluta prevedibilità: un ministro finito sulla graticola per un rapporto di carattere personale che più “classico“ non si potrebbe

**Il caso ha oggettivamente del clamoroso nella sua assoluta prevedibilità**: un ministro finito sulla graticola - trascinando con sé un intero governo e in particolar modo [la presidente del Consiglio](https://laragione.eu/litalia-de-la-ragione/politica/i-silenzi-di-giorgia-meloni/) - per un rapporto di carattere personale che più “classico“ non si potrebbe.

**Sono i protagonisti ad averci fornito tutti i dettagli necessari** e sufficienti a comprendere cosa sia potuto accadere.

**Un’ossessiva ricerca di visibilità da parte di una signora, cui il rappresentante delle istituzioni non è riuscito a rispondere con la necessaria freddezza.** Imponendo, prima ancora che tenendo, le necessarie distanze.

Il rilievo pubblico, le palesi leggerezze, una frequentazione troppo ostentata e documentata per non essere stata notata da chi di dovere sono temi dalle **indiscutibili ricadute politiche**. Si pensi che la lunga intervista televisiva al capo del governo di lunedì sera è finita oscurata nei passaggi sull’economia e la guerra da questa vicenda marginale e già vista un milione di volte.

**I giudizi sul ministro** [Sangiuliano](https://laragione.eu/life/editoria/bravi-leggete-si-ma-voi/) non possono che essere severi e la resistenza alle dimissioni richieste (forse) non un grande spettacolo.

**C’è un aspetto** su cui, però, continuiamo a sbattere la testa e che offriamo alla vostra valutazione, pur consapevoli del piano scivoloso: del ministro si è detto, dei distinguo necessari pure, delle ricadute politiche anche.

Possibile che non ci sia una donna, un uomo, nessuno interessato a una valutazione su quanto **un comportamento come quello della signora protagonista della vicenda** determini un clamoroso azzoppamento di mille, profondi e impegnati ragionamenti sui generi, l’emancipazione, i riconoscimenti professionali dovuti alle donne in base esclusivamente alle capacità, qualità intellettive ed esperienze lavorative?

**Del maschio** - in senso generale - siamo sempre pronti a descrivere le debolezze, talvolta persino tragicomiche. L’incapacità di resistere a una caviglia nuda.

**Delle donne** che in pieno III millennio fanno un uso così disinvolto, imbarazzante e sconcertante del proprio apparire non possiamo dir nulla, perché abbiamo il terrore di essere massacrati dal politicamente corretto, da un certo pensiero unico nell’evoluzione dei rapporti fra i generi.

**Abbiamo posto sempre e comunque la donna** nella condizione di vittima o di legittima vendicatrice di passati soprusi e l’uomo in quello di incorreggibile marpione o di espiatore di secolari peccati altrui. Bella roba.

Intendiamoci, siamo fra coloro assolutamente felici di vivere in una società **in cui ciascuno è libero di fare ciò che crede**, di disporre del proprio corpo e delle proprie qualità e attitudini come preferisce.

Non c’è nulla di moralistico in questo ragionamento, solo la voglia di capire se **l’equiparazione fra i sessi** possa essere solo una questione di presa di coscienza maschile o se ogni tanto sia necessario una presa d’atto delle tare e dei ritardi nell’altra metà del cielo.

di *Fulvio Giuliani*