Skip to main content
Scarica e leggi gratis su app

Manovra 2026, Giorgetti: “Siamo stati massacrati, ma siamo nel giusto”

|

Legge di Bilancio: secondo i rilievi di Bankitalia, Corte dei Conti, Upb ed Istat il taglio dell’Irpef agevolerebbe i ricchi

Giorgetti

Manovra 2026, Giorgetti: “Siamo stati massacrati, ma siamo nel giusto”

Legge di Bilancio: secondo i rilievi di Bankitalia, Corte dei Conti, Upb ed Istat il taglio dell’Irpef agevolerebbe i ricchi

|

Manovra 2026, Giorgetti: “Siamo stati massacrati, ma siamo nel giusto”

Legge di Bilancio: secondo i rilievi di Bankitalia, Corte dei Conti, Upb ed Istat il taglio dell’Irpef agevolerebbe i ricchi

|

Legge di Bilancio: secondo i rilievi di Bankitalia, Corte dei Conti, Upb ed Istat il taglio dell’Irpef agevolerebbe i ricchi. La Manovra del governo Meloni, attualmente all’esame del Parlamento, resta al centro del dibattito politico . “Una volta che abbiamo cercato’ di aiutare ‘non i ricchi ma chi guadagna delle cifre ragionevoli siamo stati massacrati da coloro che hanno la possibilità di massacrare, ma riteniamo di essere nel giusto”, è così che il ministro all’Economia, Giancarlo Giorgetti, risponde alle critiche, parlando in collegamento con il Festival dei Territori Industriali a Bergamo.

Bisogna capire cosa si intende per ricco, se ricco è colui che guadagna 45 mila euro lordi all’anno, cioè poco più di 2 mila euro netti al mese, diciamo così, Istat, Banca d’Italia e Upb hanno una concezione della vita un po’…Noi siamo intervenuti quest’anno, e l’abbiamo detto, sul ceto medio perché i ceti più svantaggiati sono stati negli anni scorsi attenzionati; quindi, noi abbiamo messo circa 18 miliardi l’anno scorso e li abbiamo rimessi quest’anno per redditi inferiori a 35 mila euro”, ha continuato Giorgetti. “Quest’anno, come abbiamo sempre detto, abbiamo fatto uno sforzo ulteriore e abbiamo coperto anche la fascia di redditi fino a 50 mila euro. A me sembra una logica assolutamente, in fin dei conti, cioè considerando l’orizzonte pluriennale, sensata”, ha aggiunto il ministro. Inoltre, ci si è dimenticati che “noi abbiamo reso stabili e definitivi quei tagli del cuneo contributivo che abbiamo introdotto nei tempi precedenti, non è dunque che fossero una tantum, sono confermati anche per quest’anno”. 

Il governo, invece, cercherà di trovare una soluzione sui temi degli iperammortamenti e dei superammortamenti. “Sono quelli che in qualche modo danno un impulso quasi automatico per rinnovare, investire, migliorare. – ha spiegato il ministro all’Economia – Renderli pluriennali sarebbe una bella cosa perché forniscono agli investitori un quadro di certezza nel tempo e quindi anche la possibilità e la capacità di programmare gli investimenti”.

L’intervento darà 30 euro all’anno in più a chi guadagna 30mila euro ma ne darà 440 in più all’anno a chi ne guadagna 199mila, quindi una volta ancora stanno aiutando i più ricchi. So che gli dispiace quando glielo diciamo però è la verità che sta nelle loro scelte”, così la segreteria del Pd, Elly Schlein, risponde alle dichiarazioni del ministro.

Di Matilde Testa

La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!

Leggi anche

25 Novembre 2025
Zaia, che ha raccolto oltre 200mila preferenze, ha giocato la sua campagna elettorale in maniera i…
25 Novembre 2025
La Camera ha approvato in via definitiva – all’unanimità – il disegno di legge che istituisce il r…
25 Novembre 2025
Per la Corte di giustizia, il rifiuto al riconoscimento di un matrimonio tra due cittadini europei…
25 Novembre 2025
È andata come tutti sapevano e come avevamo anticipato un mese fa, scrivendo di una politica itali…

Iscriviti alla newsletter de
La Ragione

Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.

    LEGGI GRATIS La Ragione

    GUARDA i nostri video

    ASCOLTA i nostri podcast

    REGISTRATI / ACCEDI