---
title: A prova di repressione
description: "L’abile pratica per non essere censurati dai social network: la produzione di algospeak, dribblare l’algoritmo moderatore-repressivo."
featured_image: https://laragione.eu/wp-content/uploads/2022/12/Evidenza-sito-40-1.png
date: 2022-12-04
modified: 2022-12-03
author: Edoardo Fleischner
url: https://laragione.eu/litalia-de-la-ragione/societa/a-prova-di-repressione/
categories: [Società]
tags: [Evidenza, social media, società]
---

# A prova di repressione

![A prova di repressione](https://laragione.eu/wp-content/uploads/2022/12/Evidenza-sito-40-1.png)

L’abile pratica per non essere censurati dai social network: la produzione di *algospeak,* dribblare l’algoritmo moderatore-repressivo con l’invenzione di parole di dissimulazione.

Non si tratta di “a*sa*-ni*si*-ma*sa*” (“anima”) che la chiaroveggente, in “8½” di Fellini, legge nella mente di Guido e scrive su una lavagna in linguaggio bambinesco (simil linguaggio “farfallino”, dove amico è a*fa*mi*fi*co*fo*). Non si tratta neppure di serpentese, runichese, maridese, digantese, goblinlese o troll, i linguaggi impervi della saga *fantasy* di Harry Potter che fanno parlare i mondi della magia. Si tratta invece di *algospeak*. Un neologismo che nell’usuale pratica anglosassone delle crasi unisce *algorithm* a *speak* per esprimere **l’abilità** – soprattutto fra i *millennial* – **nel gabbare l’algoritmo delle grandi piattaforme di *social network*, sempre più impegnate a cassare (“moderare”, dicono) le frasi che contengono le parole-richiamo di violenza, sesso, razzismo, stigma e che veicolano *fake news*.**

Dribblare l’algoritmo moderatore-repressivo con l’invenzione di parole di dissimulazione è un’abile pratica per non essere censurati dai *social network* e diventa un’arma di lotta e sopravvivenza nelle autocrazie e dittature dove usare un linguaggio esplicito di critica e opposizione, per fronteggiare o sbertucciare il regime, significa la quasi certezza di essere intercettati e violentemente puniti o eliminati.

Chiamato da alcuni “linguaggio esopico”, l’*algospeak* *online* si fa le ossa nei periodi più duri. **Piattaforme come TikTok o YouTube hanno bloccato contenuti con la parola “pandemia”, dichiarando di combattere la disinformazione.** Così l’*algospeak* si è inventata la parola sostituto “panda express”. Come ha raccontato il “Washington Post”, contro gli algoritmi stupidi – pur dichiarati altamente sofisticati perché motorizzati dall’intelligenza artificiale – ci si inventa “non vivo” per dire morto, “le contabili” per le prostitute oppure “Leg Booty” che sostituisce per assonanza Lgbtq.

Le parole-sostituto sono soprattutto un’abile arma mimetica contro i Paesi dispostici (vi abitano il 74% della popolazione mondiale), dove la censura politica è strumento di repressione capillare e letale nei *social media* come WeChat e Weibo in Cina o Telegram in Russia (lo *slogan* criminalizzato “no alla guerra” diventa otto asterischi perché in russo è lungo otto caratteri). **Così la città cinese Wuhan semplicemente diventa “wh”; la criticata Croce Rossa cinese viene sostituita da “dieci rossi”** (perché il carattere cinese “dieci” assomiglia a una croce); **“Vietnamese pho noodles” è uno dei termini usati per indicare le Vpn** (i *software* che installati nel *computer* aggirano la Grande Muraglia digitale cinese); **“sedia vuota” è Liu Xiaobo**, scrittore e dissidente a cui è stato impedito di ricevere il Premio Nobel 2010; “morte a nascondino” è un ucciso in una stazione di polizia; “controllo del contatore dell’acqua” è una visita a domicilio della polizia mentre “lavare accuratamente le bottiglie a collo stretto” (la pronuncia cinese di “bottiglia a collo stretto” è simile a Xi Jinping) significa mandare a casa il *leader* comunista. Il 4 giugno 1989 – giorno della violenta repressione di Piazza Tiananmen, la data più censurata nel *web* cinese – viene infine sostituito con “35 maggio” o “65 aprile”. **La produzione di *algospeak* dei cinesi è talmente prolifica e mutante che China Digital Times, organizzazione con sede a Berkeley, la raccoglie in un corposo volume in continuo aggiornamento.** Perché la lotta fra i cattivi e i buoni non finisce mai.

Di *Edoardo Fleischner*