Skip to main content
Scarica e leggi gratis su app

Compromesso equilibrato fra idee diverse

Gli Stati membri dell’Ue hanno posizioni diverse sul gas e sul nucleare, per questo l’Unione deve trovare una sintesi fra diversi. E l’ha trovata, visto che la Commissione ha deciso. Poi dovrà votare il Parlamento e quindi toccherà al Consiglio d’Europa.
|

Compromesso equilibrato fra idee diverse

Gli Stati membri dell’Ue hanno posizioni diverse sul gas e sul nucleare, per questo l’Unione deve trovare una sintesi fra diversi. E l’ha trovata, visto che la Commissione ha deciso. Poi dovrà votare il Parlamento e quindi toccherà al Consiglio d’Europa.
|

Compromesso equilibrato fra idee diverse

Gli Stati membri dell’Ue hanno posizioni diverse sul gas e sul nucleare, per questo l’Unione deve trovare una sintesi fra diversi. E l’ha trovata, visto che la Commissione ha deciso. Poi dovrà votare il Parlamento e quindi toccherà al Consiglio d’Europa.
|
|
Gli Stati membri dell’Ue hanno posizioni diverse sul gas e sul nucleare, per questo l’Unione deve trovare una sintesi fra diversi. E l’ha trovata, visto che la Commissione ha deciso. Poi dovrà votare il Parlamento e quindi toccherà al Consiglio d’Europa.
Fermi tutti e ragioniamo. A freddo. L’Unione europea non si è spaccata sulla tassonomia riguardo alle fonti energetiche in vista del Green Deal, checché ne scrivano alcuni grandi giornali o ne dicano gli ambientalisti più ideologizzati già pronti a mobilitarsi e a usare argomenti populisti come “la grande rapina” (ma quando mai!). Il fatto che gli Stati membri abbiano posizioni diverse sul gas e sul nucleare si chiama libertà di scelta politica. L’Unione europea doveva trovare una sintesi fra diversi e l’ha trovata, visto che la Commissione ha deciso. Poi dovrà votare il Parlamento e quindi toccherà al Consiglio d’Europa. E in seno a quest’ultimo, senza il bisogno di nessuna retorica verdognola, potrebbe – ma lo vedremo – consumarsi una frattura qualora qualcuno decidesse di porre il veto alla scelta fatta dall’Ue sulla tassonomia. A oggi, però, quello che si sta consumando sulle scelte energetiche rispetto all’ambiente si chiama – lo ribadiamo – semplicemente politica. Oppure i verdi duri e puri pretenderebbero che un Paese membro e fondatore dell’Ue come la Francia rinunci alle proprie scelte sul nucleare? Questa sì sarebbe la fine dell’Europa oltreché una forma di ideologia e non di politica ambientale. Quanto ai ricorsi alla Corte di Giustizia, per adesso pare li stiano preparando l’Austria e il Lussemburgo. È un loro diritto. Liberi di farlo. Ma attenzione: l’Unione europea è un progetto politico ben più ampio e ambizioso di due Stati che sommati assieme fanno meno di dieci milioni di abitanti.   Di Massimiliano Lenzi

La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!

Leggi anche

“Sei incinta o malata? Dimettiti”, le parole choc di Silvia Colombo consigliera di Treviglio alla collega

26 Febbraio 2025
Silvia Colombo, consigliera di Fratelli d’Italia a Treviglio, ha risposto così alla richiesta de…

La grande nevicata del 1985

25 Febbraio 2025
Nelle settimane scorse moltissime persone hanno condiviso sui social network fotografie del…

Referendum a Palermo: grembiule “sì” o grembiule “no”? L’ultima parola agli alunni

24 Febbraio 2025
Il grembiule a scuola, simbolo di uguaglianza o di omologazione? La polemica si riaccende dopo c…

Quanto c’è bisogno di Papa Francesco

20 Febbraio 2025
Sono tanti i laici, non credenti o credenti di altre fedi che sentono un’istintiva e forte vicin…

Iscriviti alla newsletter de
La Ragione

Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.

    LEGGI GRATIS La Ragione

    GUARDA i nostri video

    ASCOLTA i nostri podcast

    REGISTRATI / ACCEDI