app-menu Social mobile

Skip to main content
Scarica e leggi gratis su app

Compromesso equilibrato fra idee diverse

Gli Stati membri dell’Ue hanno posizioni diverse sul gas e sul nucleare, per questo l’Unione deve trovare una sintesi fra diversi. E l’ha trovata, visto che la Commissione ha deciso. Poi dovrà votare il Parlamento e quindi toccherà al Consiglio d’Europa.
|

Compromesso equilibrato fra idee diverse

Gli Stati membri dell’Ue hanno posizioni diverse sul gas e sul nucleare, per questo l’Unione deve trovare una sintesi fra diversi. E l’ha trovata, visto che la Commissione ha deciso. Poi dovrà votare il Parlamento e quindi toccherà al Consiglio d’Europa.
|

Compromesso equilibrato fra idee diverse

Gli Stati membri dell’Ue hanno posizioni diverse sul gas e sul nucleare, per questo l’Unione deve trovare una sintesi fra diversi. E l’ha trovata, visto che la Commissione ha deciso. Poi dovrà votare il Parlamento e quindi toccherà al Consiglio d’Europa.
|
|
Gli Stati membri dell’Ue hanno posizioni diverse sul gas e sul nucleare, per questo l’Unione deve trovare una sintesi fra diversi. E l’ha trovata, visto che la Commissione ha deciso. Poi dovrà votare il Parlamento e quindi toccherà al Consiglio d’Europa.
Fermi tutti e ragioniamo. A freddo. L’Unione europea non si è spaccata sulla tassonomia riguardo alle fonti energetiche in vista del Green Deal, checché ne scrivano alcuni grandi giornali o ne dicano gli ambientalisti più ideologizzati già pronti a mobilitarsi e a usare argomenti populisti come “la grande rapina” (ma quando mai!). Il fatto che gli Stati membri abbiano posizioni diverse sul gas e sul nucleare si chiama libertà di scelta politica. L’Unione europea doveva trovare una sintesi fra diversi e l’ha trovata, visto che la Commissione ha deciso. Poi dovrà votare il Parlamento e quindi toccherà al Consiglio d’Europa. E in seno a quest’ultimo, senza il bisogno di nessuna retorica verdognola, potrebbe – ma lo vedremo – consumarsi una frattura qualora qualcuno decidesse di porre il veto alla scelta fatta dall’Ue sulla tassonomia. A oggi, però, quello che si sta consumando sulle scelte energetiche rispetto all’ambiente si chiama – lo ribadiamo – semplicemente politica. Oppure i verdi duri e puri pretenderebbero che un Paese membro e fondatore dell’Ue come la Francia rinunci alle proprie scelte sul nucleare? Questa sì sarebbe la fine dell’Europa oltreché una forma di ideologia e non di politica ambientale. Quanto ai ricorsi alla Corte di Giustizia, per adesso pare li stiano preparando l’Austria e il Lussemburgo. È un loro diritto. Liberi di farlo. Ma attenzione: l’Unione europea è un progetto politico ben più ampio e ambizioso di due Stati che sommati assieme fanno meno di dieci milioni di abitanti.   Di Massimiliano Lenzi

La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!

Leggi anche

Giorno della Memoria, la nostra vergogna

27 Gennaio 2025
Per questo 27 gennaio 2025, Giorno della Memoria, scelgo un modestissimo ricordo personale che v…

Blanco, il cane seviziato con l’olio bollente, ha una nuova famiglia – IL VIDEO

19 Gennaio 2025
Dopo essere stato soccorso e curato dai volontari Oipa, ora Blanco ha trovato una nuova casa e u…

Quella volta che un sms scatenò il terrore alle Hawaii

19 Gennaio 2025
Il 13 gennaio 2018 migliaia di smartphone nelle isole Hawaii ricevono il medesimo messaggio: «È …

La Corte Suprema mantiene la legge sul divieto di TikTok negli Stati Uniti

17 Gennaio 2025
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto il ricorso e confermato la legge per mettere al b…

Iscriviti alla newsletter de
La Ragione

Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.

    LEGGI GRATIS La Ragione

    GUARDA i nostri video

    ASCOLTA i nostri podcast

    REGISTRATI / ACCEDI