Skip to main content
Scarica e leggi gratis su app

Giù le mani dalla libertà di due donne

Il politically correct mina sempre di più la libertà di pensiero. Il caso della Rownling e della Stock, sono l’esempio di quanto sia difficile poter esprimere il proprio pensiero senza essere messi alla gogna.
| ,

Giù le mani dalla libertà di due donne

Il politically correct mina sempre di più la libertà di pensiero. Il caso della Rownling e della Stock, sono l’esempio di quanto sia difficile poter esprimere il proprio pensiero senza essere messi alla gogna.
| ,

Giù le mani dalla libertà di due donne

Il politically correct mina sempre di più la libertà di pensiero. Il caso della Rownling e della Stock, sono l’esempio di quanto sia difficile poter esprimere il proprio pensiero senza essere messi alla gogna.
| ,
| ,
Il politically correct mina sempre di più la libertà di pensiero. Il caso della Rownling e della Stock, sono l’esempio di quanto sia difficile poter esprimere il proprio pensiero senza essere messi alla gogna.
In nome di due donne proviamo a difendere la libertà di pensiero dal politicamente corretto che vorrebbe cancellare tutto ciò che non gli piace. Le due donne sono la docente di Filosofia Kathleen Stock e la scrittrice J. K. Rowling, conosciuta ai più perché autrice della saga di Harry Potter. La prima è stata costretta a dimettersi dall’Università del Sussex a causa di feroci attacchi, con tanto di cortei e fiaccolate contro di lei. L’accusa: essere una transfobica per aver detto che il sesso biologico è più importante dell’identità di genere. Una considerazione non offensiva, ma che il totalitarismo politically correct considera lesiva della propria visione del mondo. E allora vai con la gogna. Che tempacci: tra cancel culture e minoranze che si lamentano mentre accusano di fobie chiunque non la pensi come loro, le libertà dell’Occidente non sono certo al massimo della loro forma. E qui arriviamo alla seconda donna, Joanne K. Rowling, da un po’ di anni nel mirino dei ‘politicamente corretti’, pure lei con l’accusa di transfobia. Tra le considerazioni della Rowling qui ne ricordiamo una, quasi ovvia, sull’argomento donne e biologia. «Creare un mondo post Covid-19 più equo per le persone che hanno le mestruazioni. Sono sicura che ci fosse una parola per definire quelle persone. Qualcuno mi aiuti. Wumben? Wimpund? Woomud?». La Rowling allude al termine women. Donne. Una parola che, andando avanti di questo passo, potrebbe persino rischiare di essere bandita dal vocabolario. Troppo naturale, cribbio! di Massimiliano Lenzi

La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!

Leggi anche

Gli italiani (nei social) bocciano Trump. Arrabbiati e spaesati

04 Marzo 2025
Gli italiani bocciano Trump: la grande maggioranza ha mostrato sui social un umore fra l’inorrid…

“Sei incinta o malata? Dimettiti”, le parole choc di Silvia Colombo consigliera di Treviglio alla collega

26 Febbraio 2025
Silvia Colombo, consigliera di Fratelli d’Italia a Treviglio, ha risposto così alla richiesta de…

La grande nevicata del 1985

25 Febbraio 2025
Nelle settimane scorse moltissime persone hanno condiviso sui social network fotografie del…

Referendum a Palermo: grembiule “sì” o grembiule “no”? L’ultima parola agli alunni

24 Febbraio 2025
Il grembiule a scuola, simbolo di uguaglianza o di omologazione? La polemica si riaccende dopo c…

Iscriviti alla newsletter de
La Ragione

Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.

    LEGGI GRATIS La Ragione

    GUARDA i nostri video

    ASCOLTA i nostri podcast

    REGISTRATI / ACCEDI