---
title: I dominanti giganti del digitale
description: Perché tanto clamore attorno al fatto che lo Stato federale Usa e la Commissione ue abbiano avviato procedure contro i giganti del digitale?
featured_image: https://laragione.eu/wp-content/uploads/2024/03/Evidenza-sito-1010-1024x639.jpg
date: 2024-03-27
modified: 2024-03-28
author: Davide Giacalone
url: https://laragione.eu/uncategorized/giganti-del-digitale/
tags: [economia, tech]
---

# I dominanti giganti del digitale

![giganti del digitale](https://laragione.eu/wp-content/uploads/2024/03/Evidenza-sito-1010-1024x639.jpg)

Perché tanto clamore attorno al fatto che lo Stato federale Usa e la Commissione europea abbiano avviato delle procedure contro i giganti del digitale?

**Talvolta le notizie piovono addosso, scorrono in fretta, defluiscono nel dimenticatoio, salvo poi rigurgitare con passaggi successivi**. È però un peccato perdersi il significato profondo delle cose. **Perché tanto clamore attorno al fatto che lo Stato federale Usa e la Commissione europea abbiano avviato delle procedure contro i giganti del digitale**? Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti chiama in giudizio **Apple**, accusata di abuso monopolistico. La Commissione europea contesta ad Apple lo *store* (il negozio *online*) esclusivo, a **Facebook** le modalità di abbonamento, ad **Amazon** e a **Google** di indirizzare i clienti verso il loro prodotti. **Sono cause e questioni diverse, ma il cui filo conduttore è: siete divenuti dominanti nei vostri mercati e provate ad approfittarne**. Non è una questione per causidici, **ma l’essenza stessa del nostro mondo occidentale e la forza con cui non si contrappone la libertà all’interesse **ma si dimostra che la libertà collettiva è un interesse superiore a quello di qualsiasi singolo soggetto.

Guardiamo le cose da un punto di vista che non si usa mai, **perché qui in Occidente si ha timore a sostenere che siamo il posto migliore e anche quello più potente**. Va bene soltanto mugolare o inveire. **Con i giganti del digitale, invece, siamo divenuti dominatori del mondo.** Nel bene e nel male non c’è angolo del pianeta che sia libero dai *social*, ove non si provi a fare acquisti *online* o non si vada a sbattere contro un pedone che sta spippolando sul telefono e si muove da ubriaco. **Anche quando usano terminali o *social* nati a imitazione di quelli partiti dall’America**,** comunque sono il frutto di una nostra dominante vittoria**. **Ecco, se ragionassimo alla cinese o alla russa dovremmo dire: questi sono i nostri giganti, quindi rendiamoli più forti e prendiamoci il mercato globale**; siccome però poi dobbiamo anche controllarli, la maggioranza delle azioni le intestiamo all’esercito oppure a un oligarca che poi accoppiamo o facciamo sparire, se rompe le scatole. **Ma noi ragioniamo in modo diverso. E non perché siamo buoni, ma perché ci conviene.**

**Da noi (ma noi chi? ci arrivo) l’impresa è libera: se vinci incassi, se perdi paghi. Se vinci tantissimo, goditela.** Ma se cresci al punto tale da dominare un mercato – **sicché sei in grado di evitare che altri possano entrare e farti concorrenza, come tu la facesti ai dominatori (o tecnologie o prodotti) di prima** – allora lo Stato interviene e non impedisce affatto che tu abbia una posizione dominante, ma ti impedisce di abusarne. **Così si difende il mercato e, con quello, l’interesse collettivo** (cittadini e consumatori compresi). Non sempre ci riesce, non sempre l’intervento è tempestivo o risolutivo, ma il senso, al netto degli errori, è prezioso: **noi non siamo liberi perché siamo ricchi, siamo ricchi perché siamo liberi.** **Quindi, se lo Stato si mette a difendere un campione per il solo fatto che è il proprio campione, non favorirà la produzione di maggiore ricchezza ma impedirà la concorrenza**, diminuirà la libertà e metterà le premesse per l’impoverimento. Ecco perché dominiamo il mondo con società cui ora contestiamo un eccesso di dominio. **Non è una contraddizione, ma la bellezza del capitalismo in uno Stato di diritto**. Manco parente del capitalismo in assenza di diritto. Come le elezioni, del resto.

E veniamo a “noi”. **Ai campioni si deve consentire di crescere, anche moltissimo, mentre noi in Italia abbiamo concepito norme** – a cominciare da quelle del lavoro – **per cui se da piccolo diventi medio già ti tratto e tasso come se fossi grande**. Proteggere i campioni comporta dei guasti, ma proteggere i brocchi è da fessi. **E noi lo facciamo**. Talora ce ne vantiamo anche e la chiamiamo *golden share*. Con il risultato che poi servono i soldi del contribuente perché non collassino. **Più libertà e competizione farebbero bene anche fra università, giornalisti e politici.**

Come andranno quelle cause lo staremo a vedere, ma il loro esistere è la forza vincente di questo bistrattato e splendido Occidente.

di *Davide Giacalone*