Skip to main content
Scarica e leggi gratis su app

Alzata l’età pensionabile in Svizzera, ma non è masochismo

|
In Svizzera hanno votato per alzare l’età pensionabile delle donne e mantenere gli obblighi fiscali. In Italia sembrerebbe fantascienza, ma non è che gli elvetici siano masochisti. Semplicemente sono ragionevoli e sanno che non esistono soldi inventati.
pensione in svizzera

Alzata l’età pensionabile in Svizzera, ma non è masochismo

In Svizzera hanno votato per alzare l’età pensionabile delle donne e mantenere gli obblighi fiscali. In Italia sembrerebbe fantascienza, ma non è che gli elvetici siano masochisti. Semplicemente sono ragionevoli e sanno che non esistono soldi inventati.
|

Alzata l’età pensionabile in Svizzera, ma non è masochismo

In Svizzera hanno votato per alzare l’età pensionabile delle donne e mantenere gli obblighi fiscali. In Italia sembrerebbe fantascienza, ma non è che gli elvetici siano masochisti. Semplicemente sono ragionevoli e sanno che non esistono soldi inventati.
|
Mentre qui in Italia votavamo per le elezioni legislative, in Svizzera si votavano, come fanno spesso, alcuni referendum. In questo caso gli elvetici hanno votato per alzare l’età pensionabile delle donne e per mantenere la tassazione anticipata dei proventi obbligazionari. Hanno votato, e non è la prima volta, per lavorare più a lungo e mantenere obblighi fiscali. Non è che siano masochisti, semplicemente ragionevoli. Per gli amanti dei calcoli percentuali avvertiamo che la partecipazione al voto è stata, mediamente, del 52%. Vale a dire che il responso sarebbe stato valido anche per le regole abrogative italiane. Nel caso delle pensioni, ad esempio, dovevano scegliere se l’età pensionabile delle donne dovesse essere a 64 o 65 anni. Hanno scelto 65. Quella reale media, in Italia (uomini compresi) è di 62 anni. Tanto per capirsi. La maggioranza degli elettori ha compreso che anticipare la pensione non sarebbe stato conveniente. Lasciando da parte i princìpi, pur importanti, e guardando alle convenienze materiali: non conviene a chi è già in pensione, perché non gli cambia nulla ma aumenta il peso a carico della cassa previdenziale; e non conviene a chi è anagraficamente lontano dalla pensione, perché l’ipotesi di lavorare un anno in meno si traduce nell’obbligo a pagare la pensione altrui per più anni. Un tale risultato è possibile solo a partire da una semplice constatazione: non esistono soldi inventati, ma tutto è sempre a carico di chi lavora, guadagna e paga i costi collettivi. Ragionevole. Di Sofia Cifarelli

La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!

Leggi anche

Trump: “Ottimo incontro con Zelensky, Putin deve fermarsi”

28 Aprile 2025
Donald Trump continua a ritenere raggiungibile la pace tra Ucraina e Russia. Ma su Putin: “Deve …

Guinea Bissau, arrestata attivista italiana

28 Aprile 2025
È stata arrestata in Guinea Bissau Valentina Cirelli, 48 anni, nata a La Spezia da padre italian…

Trump e i primi 100 giorni di mandato: popolarità in calo

28 Aprile 2025
A quasi 100 giorni dall’inizio del suo mandato, che cadono martedì, Donald Trump sta affrontando…

Vancouver, auto sulla folla: 9 i morti

27 Aprile 2025
“Possiamo confermare che 9 persone sono morte”, dopo che un’auto ha travolto la folla al festiva…

Iscriviti alla newsletter de
La Ragione

Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.

    LEGGI GRATIS La Ragione

    GUARDA i nostri video

    ASCOLTA i nostri podcast

    REGISTRATI / ACCEDI