L’orrore e le scelte
| Esteri
Si rischia di pensare che semplicemente non ci sia nulla di nuovo, nulla di diverso da settimane e settimane di terrore, osservando le terribili immagini di Dnipro
L’orrore e le scelte
Si rischia di pensare che semplicemente non ci sia nulla di nuovo, nulla di diverso da settimane e settimane di terrore, osservando le terribili immagini di Dnipro
| Esteri
L’orrore e le scelte
Si rischia di pensare che semplicemente non ci sia nulla di nuovo, nulla di diverso da settimane e settimane di terrore, osservando le terribili immagini di Dnipro
| Esteri
AUTORE: Fulvio Giuliani
Le immagini arrivate ieri da Dnipro sono terrificanti, inconcepibili. Ancora una volta.
Guardiamo attoniti quel condominio sventrato da armi progettate per affondare portaaerei, leggiamo di intere famiglie cancellate dalla faccia della terra poche ore dopo la notizia semplicemente infernale di una bambina di pochi anni stroncata da un infarto. Non reggeva più il terrore quotidiano.
Nelle stesse ore, piovono come bombe le parole allucinanti pronunciate con glaciale indifferenza a Mosca: “Raggiunti gli obiettivi“. A parlare Vladimir Putin, il dittatore fuori controllo che avrebbe voluto chiudere la pratica in tre giorni e oggi canta vittoria per aver piantato la bandiera (anche se l’Ucraina smentisce) su un cumulo di macerie un tempo chiamata Soledar e perché un missile ha fatto strage di civili in una città ben lontana dal fronte.
Si rischia di pensare che semplicemente non ci sia nulla di nuovo, nulla di diverso da settimane e settimane di terrore, sconfortante violenza fine a se stessa. Si rischia, in sostanza, di assuefarsi non solo all’idea di una guerra “perenne“ nel sud-est del Paese, ma anche alla cadenza dell’orrore sui civili. Una specie di ineluttabilità, in questa scheggia impazzita di guerra novecentesca precipitata sulla nostra testa e sui nostri cuori.
Non possiamo permettercelo, oltre che per intuitive ragioni di carattere morali e umanitarie, molto più prosaicamente perché ben presto tutto l’Occidente sarà chiamato a prendere decisioni politicamente delicatissime nel sostegno all’Ucraina aggredita. Il governo di Volodomyr Zelensky chiede sempre più armi, sempre più sofisticate, sempre più integrate nell’arsenale occidentale.
Dire di sì o di no, oltre che dipendere da valutazioni sulle scorte di armamenti di qualità di tutti i Paesi interessati compreso il nostro, avrà ricadute politiche pesantissime. Alcune in grado di definire o comunque influenzare la politica estera per lungo tempo.
Sono scelte dirimenti, un “di qua o di là“. Meglio prepararsi anche qui da noi a un dibattito serio e serrato. Con il dovuto rispetto, altro che sul pieno di benzina
di Fulvio Giuliani
La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!
Leggi anche
Iran-Usa, Trump concede altri 10 giorni: “Fino al 6 aprile non attacco centrali”
26 Marzo 2026
L’accordo con Teheran resta lontano ma Donald Trump dimostra pazienza. Concede altri 10 giorni di…
Iran, media: “No al piano in 15 punti di Trump”. E Teheran pone 5 condizioni per terminare la guerra. La Casa Bianca: “Il presidente Usa non bluffa, arrendetevi o sarà l’inferno per voi”
26 Marzo 2026
Secondo i media iraniani, l’Iran ha detto No al piano in 15 punti di Donald Trump per porre fine a…
Ucraina, attacco russo diurno: colpita la chiesa di Sant’Andrea a Leopoli – IL VIDEO
26 Marzo 2026
Attacco diurno in Ucraina: martedì 24 marzo utilizzati centinaia di droni kamikaze russi. Nell’art…
Reportage da Baalbek, la tragedia di una famiglia
25 Marzo 2026
A Baalbek un’intera famiglia è stata uccisa, solo una è sopravvissuta. Una testimonianza diretta s…
Iscriviti alla newsletter de
La Ragione
Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.