Il pubblico ministero di Genova Walter Cotugno ha chiesto la condanna a 18 anni e sei mesi per l’ex ad di Autostrade Giovanni Castellucci. Castellucci – lo ricordiamo – è fra i 57 imputati per il crollo del Ponte Morandi. All’ex ad di Autostrade sono contestati gli omicidi colposi delle 43 vittime e il reato di crollo. La Procura ha chiesto invece l’assoluzione per il reato di attentato alla sicurezza dei trasporti e per l’aggravante relativa al monitoraggio.

“Difficile chiedere una pena per questo imputato con la faccia serena”, ha detto il pm. Il pm ha poi spiegato: “Chiederemo per tutti gli omicidi due mesi e venti giorni”. Il pubblico ministero ha detto di aver chiesto la pena massima fissata dal legislatore. “Dobbiamo adeguarci”, ha aggiunto, annunciando che avrebbe chiesto una pena “al limite del 589 bis. Se non per Castellucci, per chi?”, ha affermato retoricamente Cotugno.

Il legale: “Richiesta inaccettabile”

“Al di là della richiesta che trovo inaccettabile nell’entità e nelle motivazioni che non possiamo accettare nel merito, ho sentito oggi espressioni che trovo inaccettabili nel processo penale nelle valutazioni sulla personalità e la vita privata del mio assistito, valutazioni come la sua abitazione, non possono entrare in un processo penale perché vanno al di là di quanto viene richiesto a un giudice di giudicare”, ha dichiarato Guido Carlo Alleva, uno dei legali di Castellucci.

Comitato vittime del Ponte Morandi: “Soddisfazione per richiesta condanna Castellucci”

“Per quanto si possa dire c’è soddisfazione in questa prima richiesta”, ha commentato la presidente del Comitato parenti vittime crollo Ponte Morandi, Egle Possetti. “Siamo un po’ frastornati oggi – ha dichiarato Possetti – mi è piaciuto molto il discorso del pm che ha fatto un ragionamento lineare sulle enormi responsabilità che ci sono state sulla continua cecità di fronte alle problematiche di questo ponte che erano perfettamente note, negli anni. Quindi, la richiesta di questa pena, elevata, è ovviamente per noi molto importante. Chiaramente sappiamo tutti, come ha ricordato il pm in finale, che ci saranno, data l’età dell’imputato, delle agevolazioni, legate anche agli arresti domiciliari”. “Per noi – ha concluso – è essenziale che ci sia poi una condanna in questo senso, stante tutti gli elementi che tutti abbiamo conosciuto in questa fase processuale e che sono oggi stati riassunti”.

di Margherita Medici