Responsabilità già esistente, ora è finanziata
| Cronaca
Il decreto Sostegni contiene un finanziamento per l’indennizzo di chi avesse subìto gravi danni a seguito del vaccino anti Covid. Ciò non significa che il governo introduce il principio del possibile indennizzo ma che ne finanzia l’apposito fondo.
Responsabilità già esistente, ora è finanziata
Il decreto Sostegni contiene un finanziamento per l’indennizzo di chi avesse subìto gravi danni a seguito del vaccino anti Covid. Ciò non significa che il governo introduce il principio del possibile indennizzo ma che ne finanzia l’apposito fondo.
| Cronaca
Responsabilità già esistente, ora è finanziata
Il decreto Sostegni contiene un finanziamento per l’indennizzo di chi avesse subìto gravi danni a seguito del vaccino anti Covid. Ciò non significa che il governo introduce il principio del possibile indennizzo ma che ne finanzia l’apposito fondo.
| Cronaca
AUTORE: Redazione
Il decreto Sostegni contiene fra le altre cose un finanziamento, pari a 50 milioni nel 2022 e a 100 milioni nel 2023, per l’indennizzo di chi avesse subìto danni gravi a seguito del vaccino anti Covid. Questo non significa che il governo introduce il principio del possibile indennizzo ma che ne finanzia l’apposito fondo.
Cosa molto diversa, visto che il principio esisteva di già ed era stato sancito da una sentenza della Corte costituzionale, che aveva a suo tempo allargato gli indennizzi non solo per i vaccini obbligatori ma anche per quelli consigliati. E accidenti se questo vaccino non è consigliato. Cogliamo anche l’occasione per consigliarlo ulteriormente. Siccome taluno, straparlando, sosteneva che il principio non esistesse, ora si stia attenti a non fare (ulteriore) confusione.
Semmai occorre un’altra cosa: la procedura. Se si va a vedere, nel sito del Ministero della Sanità si trova un modulo relativo ai vaccini già obbligatori, fra i quali naturalmente (essendo il modulo preesistente alla pandemia) non si trova nulla che riguardi il Covid: si provveda a rimediare.
Sarà anche una buona occasione per sgomberare il campo dalle falsità diffuse, con tanto di morti e danni irreversibili a esclusivo giudizio dell’improbabile fonte. L’indennizzo, infatti, presuppone l’accertamento del nesso fra la causa e l’effetto. È statisticamente provato uno stretto rapporto di successione fra l’estrema unzione e il decesso, ma quel che precede non è la causa di quel che succede. Tanto per restare sul macabro.
di Redazione
La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!
- Tag: covid19
Leggi anche
Rimini, la denuncia virale dell’animatore turistico
11 Agosto 2025
Rimini, la denuncia virale dell’animatore turistico scappato dal villaggio turistico: “Sottopagato…
Fedez, il baccalà e chi ci mette i soldi
11 Agosto 2025
Anche provandoci, Fedez non riesce a restare lontano da curiosità e polemiche. Il cachet da capogi…
Jesolo, auto finisce nel fiume: grave bambino di 5 anni
10 Agosto 2025
Un’auto con una famiglia a bordo è caduta nel fiume Sile a Jesolo: un bambino di 5 anni è stato es…
Ponte sullo Stretto, costi e benefici
09 Agosto 2025
L’idea che un ponte sullo Stretto di Messina possa rafforzare la resilienza della Nato è certament…
Iscriviti alla newsletter de
La Ragione
Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.