Skip to main content
Scarica e leggi gratis su app

Il Covid è un’arma perfetta che non consente errori in battaglia

|
Secondo la dottrina militare, il Covid 19 è un’arma perfetta: militarmente un capolavoro tale da aver generato i noti sospetti. Una rottura del consenso nell’opinione pubblica e il crollo di fiducia spazzerebbe via ogni linea offensiva.

Il Covid è un’arma perfetta che non consente errori in battaglia

Secondo la dottrina militare, il Covid 19 è un’arma perfetta: militarmente un capolavoro tale da aver generato i noti sospetti. Una rottura del consenso nell’opinione pubblica e il crollo di fiducia spazzerebbe via ogni linea offensiva.
|

Il Covid è un’arma perfetta che non consente errori in battaglia

Secondo la dottrina militare, il Covid 19 è un’arma perfetta: militarmente un capolavoro tale da aver generato i noti sospetti. Una rottura del consenso nell’opinione pubblica e il crollo di fiducia spazzerebbe via ogni linea offensiva.
|
Secondo la dottrina militare, Covid-19 è un’arma perfetta: uccide in modo casuale in numero sufficiente a diffondere paura, intasa le strutture logistiche, consuma risorse ingenti, logora la prima linea, inabilita quelli che colpisce, condiziona la vita di chi è risparmiato, sembra arginato ma ricompare di sorpresa e più aggressivo logorando il morale e, infine, provoca rotture e reazioni nella pubblica opinione rendendo il fronte interno infido e difficile; militarmente un capolavoro al punto da aver ingenerato i noti sospetti. Sconfiggerlo significa tenere insieme tutti i fattori sopracitati seguendo per ognuno la dottrina del second best, con particolare attenzione per l’ultimo perché una rottura del consenso nella opinione pubblica e il conseguente crollo di fiducia nel risultato finale spazzerebbe via ogni linea offensiva. Non abbiamo alcun ostacolo filosofico o etico alla obbligatorietà della vaccinazione per tutte le note e buone ragioni che non ricorderemo, apprezziamo la scelta del governo di ampliare il perimetro del Super Green Pass perché rimane all’interno della scelta individuale anche in una battaglia complicatissima e perché è la più praticabile strada al riparo dal rischio delle gride manzoniane. Rendere obbligatorio il vaccino implica un sistema di controllo e sanzione imponente la cui assenza o inefficienza sarebbe per i vaccinati del tutto inaccettabile e non priva di conseguenza sulla credibilità del fronte Interno. La scelta individuale invece richiede controlli sì rigorosi ma non imponenti e introduce la possibilità di applicare differenze per il costo del servizio sanitario tra vaccinati e non vaccinati, caricando i secondi delle conseguenze sociali delle loro scelte essendo quelle individuali limitate al lavoro e allo svago. E se ci si attesta sulla linea della ‘scelta individuale consapevole’ allora non ci si può opporre all’obbligo vaccinale per i minori, dato che la scelta è patrimonio solo della maggiore età, in questo modo garantendo sia una minore diffusione del virus ma soprattutto assicurando con la presenza a scuola il futuro a una generazione che rischia di pagare caro il prezzo della vittoria sul Covid-19.   di Flavio Pasotti

La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!

Leggi anche

27 Aprile 2026
Entrate in un ufficio o in un’officina in Italia e guardate chi ci lavora: statisticamente attorno…
24 Aprile 2026
Il 65% degli utenti delle piattaforme di dating (Tinder e non solo) potrebbe essere già impegnato…
24 Aprile 2026
Lego: dopo quasi un secolo di storia, di gioco, costruzione e ingegno, il marchio danese è diventa…
23 Aprile 2026
Emblema senza età di stile, eleganza, praticità, libertà: la Vespa compie 80 anni, restando uno de…

Iscriviti alla newsletter de
La Ragione

Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.

    LEGGI GRATIS La Ragione

    GUARDA i nostri video

    ASCOLTA i nostri podcast

    REGISTRATI / ACCEDI

    Exit mobile version