Non possono che definirsi inquietanti i contenuti dei post che portano la firma di Andrea Sempio e che risalgono al periodo tra il 2009 e il 2016. Messaggi in cui parla di una ragazza che sarebbe diventata la sua ossessione, ma in cui tra le altre cose arriva a definire lo stupro un modo per affermare la supremazia maschile. Post che secondo i suoi avvocati non riguarderebbero Chiara Poggi, bensì un’altra ragazza, e si dicono pronti a chiamarla a testimoniare.

Di certo quello che sta emergendo sul passato di Sempio è un altro grande macigno sulla testa dell’uomo che secondo la procura di Pavia avrebbe ucciso Chiara, e lo avrebbe fatto perché lei aveva rifiutato un suo approccio sessuale.

E al di là del fatto che comunque quei post fanno riferimento a una ragazza che avrebbe fatto parte della vita di Sempio proprio nel periodo del delitto di Garlasco, il punto è proprio il ritratto della personalità di questo ragazzo che emerge dal contenuto di quegli scritti. Un ragazzo tormentato, una personalità complicata, insomma caratteristiche che possono rappresentare per chi indaga ulteriori elementi a dimostrazione di come la tesi di un delitto per motivi passionali sia plausibile.

Non si può negare che la posizione di Sempio si complichi di giorno in giorno, in attesa del 6 maggio quando dovrebbe comparire davanti agli inquirenti. Lui ha fatto sapere che deciderà solo allora se rispondere o meno alle loro domande.

Quello che è certo, oggi, è che quello che sembrava un totale stravolgimento della verità che finora avevamo conosciuto, mano a mano che sono passati i mesi prende le forme di uno scenario quanto meno plausibile. Se la verità sia questa, non tocca a noi stabilirlo.

Di Annalisa Grandi