AirBnb e la caccia alle streghe
| Economia
AirBnb è il nuovo cattivo di turno, da un po’ nel centro del mirino di amministrazioni locali in giro per il mondo, comitati di cittadini, commentatori etc
AirBnb e la caccia alle streghe
AirBnb è il nuovo cattivo di turno, da un po’ nel centro del mirino di amministrazioni locali in giro per il mondo, comitati di cittadini, commentatori etc
| Economia
AirBnb e la caccia alle streghe
AirBnb è il nuovo cattivo di turno, da un po’ nel centro del mirino di amministrazioni locali in giro per il mondo, comitati di cittadini, commentatori etc
| Economia
Con cadenza regolare, la pubblica opinione – per meglio dire il dibattito mediatico e social – ha bisogno di individuare un “cattivo“.
Ora è il turno di AirBnb, da un po’ nel centro del mirino di amministrazioni locali in giro per il mondo, comitati di cittadini, commentatori, influencer e quanti altri, convinti che lo straordinario successo di questo aggregatore di annunci per affitti brevi abbia finito per stravolgere il volto stesso delle città.
Sarà un caso e certamente lo sarà, la campagna in Italia vede anche la concomitante inchiesta giudiziaria che imputa al colosso fondato da Brian Chesky e Joe Gebbia di aver sostanzialmente evaso tasse per 779 milioni di euro. Resta la sostanza: AirBnb è un pericolo?
A una domanda così posta, la risposta non può che essere “No“. In AirBnb sono stati semplicemente più bravi a veicolare un nuovo modo di gestire la domanda e l’offerta di alloggi turistici. Esattamente come le compagnie low cost crearono un nuovo mercato che ha finito per disarticolare il sistema delle compagnie aeree tradizionali. A tutto vantaggio di noi viaggiatori. Ha ragione il Ceo di AirBnb Chesky quando sostiene che la sua società non è responsabile della desertificazione dei centri storici, nel senso che non è e non può essere l’unica responsabile. Fissare dei tetti, studiare dei limiti non è solo logico, è doveroso per le amministrazioni locali.
Ha provato a farlo New York e ed è un esperimento da seguire con attenzione, ricordando però che altre città statunitensi hanno vissuto questo fenomeno indipendentemente da Airbnb. Si pensi a Seattle, dove la “colpevole“ dell’impazzimento del mercato è Amazon. Airbnb ha garantito opzioni di viaggio per milioni di persone, aiutato un’infinità di famiglie a visitare città e luoghi che con la “normale” offerta alberghiera avrebbero fatto fatica anche a sfiorare, garantito meravigliose esperienze di vita (aspetto da non sottovalutare). AirBnb non è il diavolo, così come non può ritenersi intoccabile, al di sopra della legge o semplicemente troppo furba.
È una società, non è il giudizio divino sul futuro delle nostre città.
di Fulvio Giuliani
La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!
Leggi anche
Panico delle borse per i dazi di Trump
05 Aprile 2025
Nessuno può dirsi sorpreso della reazione delle borse internazionali alla bordata di dazi decisa…
Borse, nuovo crollo di Wall Street: persi 5.200 miliardi dopo i dazi di Trump. Tonfo di Piazza Affari. La Cina risponde agli Usa
04 Aprile 2025
Ancora perdite per Wall Street e per i principali listini europei dopo l’avvio dei dazi reciproc…
L’odiata (da alcuni) globalizzazione è una risposta ai dazi di Trump
04 Aprile 2025
Uno degli effetti più discussi a livello internazionale della bordata di dazi annunciati da Dona…
Al via Festival internazionale della geopolitica europea
03 Aprile 2025
A M9 Museo del 900 di Venezia Mestre si apre la quinta edizione del Festival internazionale de…
Iscriviti alla newsletter de
La Ragione
Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.