Il Covid è un’arma perfetta che non consente errori in battaglia
| Società
Secondo la dottrina militare, il Covid 19 è un’arma perfetta: militarmente un capolavoro tale da aver generato i noti sospetti. Una rottura del consenso nell’opinione pubblica e il crollo di fiducia spazzerebbe via ogni linea offensiva.
Il Covid è un’arma perfetta che non consente errori in battaglia
Secondo la dottrina militare, il Covid 19 è un’arma perfetta: militarmente un capolavoro tale da aver generato i noti sospetti. Una rottura del consenso nell’opinione pubblica e il crollo di fiducia spazzerebbe via ogni linea offensiva.
| Società
Il Covid è un’arma perfetta che non consente errori in battaglia
Secondo la dottrina militare, il Covid 19 è un’arma perfetta: militarmente un capolavoro tale da aver generato i noti sospetti. Una rottura del consenso nell’opinione pubblica e il crollo di fiducia spazzerebbe via ogni linea offensiva.
| Società
AUTORE: Flavio Pasotti
Secondo la dottrina militare, Covid-19 è un’arma perfetta: uccide in modo casuale in numero sufficiente a diffondere paura, intasa le strutture logistiche, consuma risorse ingenti, logora la prima linea, inabilita quelli che colpisce, condiziona la vita di chi è risparmiato, sembra arginato ma ricompare di sorpresa e più aggressivo logorando il morale e, infine, provoca rotture e reazioni nella pubblica opinione rendendo il fronte interno infido e difficile; militarmente un capolavoro al punto da aver ingenerato i noti sospetti.
Sconfiggerlo significa tenere insieme tutti i fattori sopracitati seguendo per ognuno la dottrina del second best, con particolare attenzione per l’ultimo perché una rottura del consenso nella opinione pubblica e il conseguente crollo di fiducia nel risultato finale spazzerebbe via ogni linea offensiva.
Non abbiamo alcun ostacolo filosofico o etico alla obbligatorietà della vaccinazione per tutte le note e buone ragioni che non ricorderemo, apprezziamo la scelta del governo di ampliare il perimetro del Super Green Pass perché rimane all’interno della scelta individuale anche in una battaglia complicatissima e perché è la più praticabile strada al riparo dal rischio delle gride manzoniane.
Rendere obbligatorio il vaccino implica un sistema di controllo e sanzione imponente la cui assenza o inefficienza sarebbe per i vaccinati del tutto inaccettabile e non priva di conseguenza sulla credibilità del fronte Interno. La scelta individuale invece richiede controlli sì rigorosi ma non imponenti e introduce la possibilità di applicare differenze per il costo del servizio sanitario tra vaccinati e non vaccinati, caricando i secondi delle conseguenze sociali delle loro scelte essendo quelle individuali limitate al lavoro e allo svago. E se ci si attesta sulla linea della ‘scelta individuale consapevole’ allora non ci si può opporre all’obbligo vaccinale per i minori, dato che la scelta è patrimonio solo della maggiore età, in questo modo garantendo sia una minore diffusione del virus ma soprattutto assicurando con la presenza a scuola il futuro a una generazione che rischia di pagare caro il prezzo della vittoria sul Covid-19.
di Flavio Pasotti
La Ragione è anche su WhatsApp. Entra nel nostro canale per non perderti nulla!
Leggi anche
I nuovi criteri di valutazione adottati per la maturità
07 Aprile 2026
La nuova “Griglia di valutazione dell’orale della Maturità 2026”, il parere di una docente con 36…
Codice Ateco escort ed evasione del fisco
05 Aprile 2026
Dall’introduzione del codice Ateco (96.99.92) per chi nella vita fa quel lavoro che non sparirà ma…
Papa Leone XIV: “Chi ha armi le deponga, chi ha potere scelga la pace”
05 Aprile 2026
Il Papa lancia un appello diretto ai leader del mondo chiedendo di fermare i conflitti e scegliere…
I Phd del Sud vanno al Nord, quelli del Nord vanno all’estero
01 Aprile 2026
Vale la pena fare un Phd? Al momento, il dottorato, sembra un percorso esclusivo per chi già può p…
Iscriviti alla newsletter de
La Ragione
Il meglio della settimana, scelto dalla redazione: articoli, video e podcast per rimanere sempre informato.